DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 22/12/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil sigorta şirketi tarafından---- plakalı ticari minibüs nitelikli araç ---- numaralı ZMSS poliçesi kapsamında 21/06/2020- 21/06/2021 tarihleri arası dönem için sigortalanmıştır. 13/04/2021 tarihinde ----mevkiinde ----idaresindeki ---- plakalı araç ile----- idaresindeki----- plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Sigortalı---- plakalı aracın karıştığı kaza neticesinde ----plakalı araçta oluşan hasar sonucu dava dışı----plakalı araç maliki tarafından Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulmuş ve STK Uyuşmazlık Hakem Kararı ----. Sayılı ve...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/997 KARAR NO : 2023/530
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 22/12/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil sigorta şirketi tarafından---- plakalı ticari minibüs nitelikli araç ---- numaralı ZMSS poliçesi kapsamında 21/06/2020- 21/06/2021 tarihleri arası dönem için sigortalanmıştır. 13/04/2021 tarihinde ----mevkiinde ----idaresindeki ---- plakalı araç ile----- idaresindeki----- plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Sigortalı---- plakalı aracın karıştığı kaza neticesinde ----plakalı araçta oluşan hasar sonucu dava dışı----plakalı araç maliki tarafından Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulmuş ve STK Uyuşmazlık Hakem Kararı ----. Sayılı ve 14.01.2022 tarihli karar ile başvurucunun başvurusunun kabulüne karar verilmiştir. Akabinde dava dışı araç maliki---- tarafından-----.İcra Müdürlüğü -----.Sayılı Dosya ile müvekkil aleyhine icra takibi başlatılmış ve müvekkil şirket tarafından 9.447,35.00TL tazminat ödemesi icra dosyası kapsamında gerçekleştirilmiştir. Kaza sırasında sigortalı aracı kullanan sürücü ---- kazaya karışan sigortalı aracı kullanmaya yeterli ehliyeti olmadığından ve ayrıca meydana gelen kazada kusurlu olduğundan; müvekkil şirketin ödemiş olduğu tazminatı sigortalı borçludan talep ve tahsil etme hakkı doğmuştur. ZMSS GENEL ŞARTLARI B.4/b uyarınca; Buna göre, tazminatı gerektiren olay, aracın ilgili mevzuat hükümlerine göre gereken ehliyetnameye sahip olmayan veya geçerliliğini yitirmiş sürücü sertifikasına sahip ya da ehliyetine geçici/sürekli el konulmuş kimseler tarafından sevk edilmesi veya trafik kurallarının ağır kusur ile ihlali sonucunda meydana gelmiş ise sigortacının sigortalıya rücu edebileceği hüküm altına alınmıştır. 6102 sayılı TTK md.1472-1481 ve ZMSS Genel Şartları uyarınca müvekkil şirket ödemiş olduğu hasar bedelini, sigortalısından talep etme hakkına sahiptir. Meydana gelen dava konusu hasardan davalı araç maliki sorumludur. Bu sebeple ödenen tazminat miktarının davalı borçludan rücu edilmesi maksadıyla öncelikle ----İcra Müdürlüğü -----. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. Takip davalının haksız itirazları nedeni ile durmuştur. Konuya ilişkin başvurulan zorunlu arabuluculuk sürecinden de bir sonuç elde edilememiş olup, anlaşmazlık tutanağı ektedir. Tüm bu nedenlerle davalının takibe haksız itirazının iptali ve en az alacağın %20si oranında icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesi için işbu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur." denmiştir.
CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davacı sigorta kötü niyetli olup, yaptığı ödemeleri rücu hakkı bulunmadığını, Sigorta tarafından ödenen bedellerin hangi şartlarda rücu edebileceği Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Soruml...