Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/737 · K. 2024/333
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/737 K. 2024/333

E. 2021/737K. 2024/3336 Haziran 2024
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporutrafik kazasıyasal süremaluliyet raporurücuen tazminatsağlık kurulu raporuistinaf yolutazminat davasıiptal davasıicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 07/06/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil Güvence Hesabı (GH), 14 Haziran 2007 tarih ---- nolu ---- Gazetede (----) yayımlanan 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 14. maddesi ile kurulmuştur. Müvekkil faaliyetlerini 26.07.2007 tarih ---- sayılı ----- yayımlanarak yürürlüğe giren GH Yönetmeliğine göre sürdürmektedir. ----Birliği bünyesinde Hazine Müsteşarlığına bağlı ve müsteşarlık tarafından denetlenen tüzel kişiliğe sahip bir kuruluştur. Sigortacılık Kanununun 14. maddesi ve Güvence Hesabı Yönetmeliğinin 16. maddesi uyarınca; müvekkil GHna yasada belirtilen nedenlerle yaptığı ödemeler için zarara neden olanlara (aracın...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/737 KARAR NO : 2024/333

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 06/06/2024

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

DAVA: Davacı vekili 07/06/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil Güvence Hesabı (GH), 14 Haziran 2007 tarih ---- nolu ---- Gazetede (----) yayımlanan 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 14. maddesi ile kurulmuştur. Müvekkil faaliyetlerini 26.07.2007 tarih ---- sayılı ----- yayımlanarak yürürlüğe giren GH Yönetmeliğine göre sürdürmektedir. ----Birliği bünyesinde Hazine Müsteşarlığına bağlı ve müsteşarlık tarafından denetlenen tüzel kişiliğe sahip bir kuruluştur. Sigortacılık Kanununun 14. maddesi ve Güvence Hesabı Yönetmeliğinin 16. maddesi uyarınca; müvekkil GHna yasada belirtilen nedenlerle yaptığı ödemeler için zarara neden olanlara (aracın işletenine, sürücüsüne ve diğer sorumlulara ) rücu etme hakkı tanınmıştır. Davalı şirketin malik/işleteni olduğu davalı ---- sevk ve idaresindeki zmms poliçesi bulunmayan ---- plakalı aracın yol açtığı kazada dava dışı malul ------ ödenen maluliyet tazminatının ilgililerce rücuen ödenmesini talep ederiz: dava dışı malul ----- müvekkil kuruma ikame ettiği ------ asliye ticaret mahkemesi ----- sayılı dava dosyası içeriğinde davalıların sorumluluğu ve maluliyete dair tespitlerde bulunulmakla bu hususu mahkemeniz bilgisine sunarız, 13.03.2016'da ---- İli, ---- İlçesi, ---- Mevkii, ---- Caddesi ... üzerinde seyir halinde bulunan davalı şirket ------ maliki/işleteni, -----sevk ve idaresindeki Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası (ZMMS) olmayan ----- plakalı aracın virajı alamayarak savrulması neticesinde kaldırımda yürümekte olan dava dışı malul -----elim bir kaza sonucu- araç ile elektrik direği arasına sıkışmak suretiyle yaralanarak daimi olarak malul kalmıştır. Aracın ZMMS Poliçesi bulunmadığından aracın zorunlu mesuliyet sigortacısına başvurulamamış olup malul tarafından maluliyet tazminatı ve sair taleplerle müvekkil kurum aleyhine --- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --- sayısı ile dava ikame edilmiştir. Mezkur ----Asliyet Ticaret Mahkemesi'nin ----- sayılı dosyası ile ikame edilen davada adli tup kurumu başkanlığı'nın raporu ile malulün maluliyeti de tespit edilmişitir:Malulün davacısı olduğu ----- Asliye Ticaret Mahkemesi ----- sayılı dosya ile malulün maluliyet oranının tespiti maksadı ile "T.C. Adalet Bakanlığı Adli Tıp Kurumu Başkanlığı"ndan rapor alınmakla, dava dışı malulün şikayetçisi olduğu ---- asliye ceza mahkemesi'nin ---- sayılı dosyadan yürütülen yargılamada davalılardan --- kusuru ortaya konulmuştur: Elim kaza sonrası malul ---- şikayeti ile --- plakalı araç sürücüsü -davalı- ---- hakkında "Taksirle Bir Kişinin Yaralanmasına Neden Olma"dan kamu davası açılmıştır. kaza günü tutulan 13.03.2016 t.li trafik kazası tespit tutanağı uyarınca araç sürücüsünün kusurlu, malu...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/408 · K. 2023/646

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/14 · K. 2023/701

1 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/739 · K. 2025/440

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/508 · K. 2024/87

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/488 · K. 2025/76

30 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/687 · K. 2025/538

12 Haziran 2025