Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/408 · K. 2023/646
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/408 K. 2023/646

E. 2021/408K. 2023/64613 Temmuz 2023
icra takibiitirazın iptalitazminatiptal davasıkira sözleşmesisigorta tazminatıödeme emrizamanaşımı defihak düşürücü süreyasal sürealacağın tahsilizarar tazminibilirkişi raporuborca itirazhacizicra inkar tazminatıicrai işlemispat yüküistinaf yolutakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 30/06/2021 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil ---- (Eski Ünvan:-----) tarafından -----no.lu Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı -----yerleşik ----- ünvanlı tedarikçi firmadan, 24.10.2019 tarih ve -----no.lu fatura muhteviyatı ile satın almış olduğu 64 palet - 4842 kutu (16.578 kg brüt) kedi ve köpek maması emtiasının, ------ nakliyesi işi, 03.12.2019 tarih ve ----- no.lu navlun faturası kapsamında---- no.lu davalı ----. Tarafından organize edilmiş olup, fiili nakliyesinin, ----no.lu davalı ---- malik/işleteni olduğu---- plaka no.lu dorse ile ----- no.lu CMR kapsamında dava dışı---- firması...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/408 KARAR NO : 2023/646

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2023

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

DAVA: Davacı vekili 30/06/2021 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil ---- (Eski Ünvan:-----) tarafından -----no.lu Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı -----yerleşik ----- ünvanlı tedarikçi firmadan, 24.10.2019 tarih ve -----no.lu fatura muhteviyatı ile satın almış olduğu 64 palet - 4842 kutu (16.578 kg brüt) kedi ve köpek maması emtiasının, ------ nakliyesi işi, 03.12.2019 tarih ve ----- no.lu navlun faturası kapsamında---- no.lu davalı ----. Tarafından organize edilmiş olup, fiili nakliyesinin, ----no.lu davalı ---- malik/işleteni olduğu---- plaka no.lu dorse ile ----- no.lu CMR kapsamında dava dışı---- firması tarafından gerçekleştirilmesi hususunda anlaşılmıştır. Diğer davalı ----ise ---- no.lu davalının sorumluluk sigortacısıdır. 2----yerleşik tedarikçi firma -----tarafından hazırlanan kedi ve köpek maması emtiasının, ---- sevk edilmek üzere, -----no.lu davalının organizasyonunda temin edilen-----no.lu davalıya ait ------ plaka sayılı araca yüklenmiş olup, yapılan yüklemenin ardından araç tedarikçi firma tesisinden ayrılmıştır. Sigortalı emtiaları taşıyan aracın tedarikçi firma tesisinden ----- seyri sürecinde, aracın dorsesinde yangın çıkmış olup, yangına --- İtfaiye memurları tarafından müdahale edilmesine karşın dorse ve dorsede bulunan tüm ürünler yanmak suretiyle zayi olmuştur. 3- Yapılan hasar ihbarı üzerine, CMR'ı tanzim eden, ----yerleşik fiili taşıyıcı---- firmasının sigortacısı ----- nezdinde açılan hasar dosyası üzerinden görevlendirilen ----- firması tarafından düzenlenen Ekspertiz raporunda; " Ürünün 24.10.2019 saat 15:22'de tedarikçi firma tesisinde yüklenmesi akabinde, aracın tesisten ayrıldığı ve ---- doğru seyri sürecinde, araç sürücüsü -----dorsenin yanmaya başladığını fark etmesi üzerine aracı ivedilikle park etmiş olduğu, sürücüsünün dorse arka sağ teker tarafından gelen bir patlama sesi duyduğunu, yangının hızla dorse tentesine sıçraması sebebiyle, çekiciyi dorseden çözerek kurtulmasını sağlayabildiği, itfaiyenin yangına saat 17:00 gibi müdahale ettiği, ancak dorsenin ve ürünün yanmak suretiyle tam zayi olduğu, yanmış dorse ürün ve kalıntısının çekilmesi için -----Garajı ile irtibata geçilmiş ve yangın mahallindeki kalıntıların bu firma tarafından toparlanarak ------bulunan tesisine çekilmiş olduğu, garaja çekilmiş olan yanmak suretiyle ağır şekilde hasarlanmış ürün kalıntısının ağır kokmakta olduğu ve bertarafı için ilgili tarafların garaja ödeme yapılmasının beklendiği, " yönünde görüş ve kanaat belirtilmiş olup, dava dışı sigortalı tarafından, hasarının müvekkil şirket nezdindeki Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi'nden karşılanması için yapılan hasar ihbarı üze...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 2

2. İkinci derecedeki noktalar

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 318

Delillerin ikamesi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 2

II. Cumhuriyetin nitelikleri

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 90

D. Milletlerarası andlaşmaları uygun bulma

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 157

2. Alacaklının fiili hâlinde

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/14 · K. 2023/701

1 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/737 · K. 2024/333

6 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/270 · K. 2023/652

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/7 · K. 2024/59

2 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/559 · K. 2023/79

31 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/98 · K. 2024/100

22 Şubat 2024