DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/02/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, yaya yolunda nişanlısı ile birlikte yürümekte olan vekil edenine çarpması neticesinde meydana gelen 10/07/2018 günlü trafik kazasında davacının ağır biçimde yaralandığını, kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün tam kusurlu bulunduğunu ileri sürerek 100.000,00-TL manevi tazminatın davalı araç sürücüsü ile kazaya sebebiyet veren...
T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2022/21 KARAR NO: 2024/154 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/09/2021 NUMARASI: 2018/1115 Esas - 2021/815 Karar BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 12.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2020/374 ESAS SAYILIDOSYASI DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/02/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, yaya yolunda nişanlısı ile birlikte yürümekte olan vekil edenine çarpması neticesinde meydana gelen 10/07/2018 günlü trafik kazasında davacının ağır biçimde yaralandığını, kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün tam kusurlu bulunduğunu ileri sürerek 100.000,00-TL manevi tazminatın davalı araç sürücüsü ile kazaya sebebiyet veren aracın sigortacısı olan diğer davalı ... Sigorta'dan (-poliçenin manevi tazminatı kapsaması kaydıyla) kaza tarihinden işletilecek faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davacı vekili birleşen dava dilekçesinde ise özetle; asıl davanın konusunu oluşturan trafik kazasına sebebiyet veren aracın, davalı ... A.Ş nezdinde kasko sigortalı olduğuna ve poliçenin manevi tazminatları da teminat altına aldığını tespit ettiklerini beyanla sigorta şirketine yönelik açılan iş bu davanın asıl dava ile birleştirilmesini ve 100.000,00-TL manevi tazminatın davalı sigorta şirketi ile asıl davanın davalısı Mustafa Çiçek'ten müştereken ve müteselsilen alınarak vekil edenine verilmesini talep ve dava etmiştir.Asıl davanın davalıları ve birleşen davanın davalısı vekilleri aracılığıyla ayrı ayrı sunmuş oldukları cevap dilekçelerinde özetle; davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda: iddia, savunma, toplanan deliller, olayla ilgili olarak İstanbul Anadolu 29. Asliye Ceza Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılan 2018/726 esas - 2020/137 karar sayılı ceza yargılamasına ilişkin kesinleşmiş karar, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı değerlendirilerek; Davacının yaralanmasıyla sonuçlanan 10/07/2018 günlü trafik kazasının oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü/maliki olan davalı ... tam kusurlu olduğu, yaya davacının ise herhangi bir kusurunun bulunmadığı, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın birleşen davanın davalısı ... A.Ş nezdinde kasko + İMM Sigortalı olduğu, davacının kaza neticesinde %3 oranında maluliyete uğradığı ve yaralanmasına bağlı iyileşme süresinin de 12 aya kadar uzayabileceğinin ATK raporu ile belirlendiği, bu durumda somut olayın özellik...