Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/346 · K. 2024/86
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/346 K. 2024/86

E. 2022/346K. 2024/8615 Şubat 2024
icra takibimenfi tespittazminattespit davasıitirazın iptaliiptal davasıispat yüküihtiyati tedbiranonim şirketborca itirazödeme emrilimited şirketistirdathacizborçlu olunmadığının tespititedbir kararıbilirkişi raporuyasal süreihtiyati hacizyetkiye itirazicra inkar tazminatıhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç) DAVA TARİHİ:24.05.2022 KARAR TARİHİ:15.02.2024 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:18.10.2022 Mahkememizde görülmekte olan asıl dava Menfi Tespit ve birleşen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; davacı şirket, ... Mah. ... Cad. No. 9 ... / ... adresinde faaliyet göstermekte olup, davalı şirketçe davacı şirkete elektrik enerjisi sağlandığını, Davalı şirketçe, 14/05/2022 tarih, ... seri numaralı kaçak / usulsuz elektrik kullanım tespit tutanağı ile davacı şirket yetkilisinin yokluğunda kaçak kullanım iddiasıyla tespit...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/346 Esas KARAR NO :2024/86

DAVA:Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç) DAVA TARİHİ:24.05.2022 KARAR TARİHİ:15.02.2024 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:18.10.2022

Mahkememizde görülmekte olan asıl dava Menfi Tespit ve birleşen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; davacı şirket, ... Mah. ... Cad. No. 9 ... / ... adresinde faaliyet göstermekte olup, davalı şirketçe davacı şirkete elektrik enerjisi sağlandığını, Davalı şirketçe, 14/05/2022 tarih, ... seri numaralı kaçak / usulsuz elektrik kullanım tespit tutanağı ile davacı şirket yetkilisinin yokluğunda kaçak kullanım iddiasıyla tespit tutanağı tanzim edildiğini, Tespit tutanağı davacı şirket yetkilisinin gıyabında tanzim edilmiş olup, tutanakta, müvekkiline ait ... hizmet numaralı elektrik sayacının gerilim uçlarına abonmanın dağıtım panosunda bulunan ... sigorta yardımı ile gerilim uçlarının iptal edildiği sayacın kayıt yapmadığı şeklinde değerlendirme yapıldığını, konu kaçak kullanım tutanağına istinaden davacı şirkete, 17/05/2022 tanzim, 27/05/2022 son ödeme tarihli ... numaralı fatura ile 324.634,00 TL, aynı tanzim ve ödeme tarihli ... numaralı başka bir fatura ile de 1.063.552,97 TL olmak üzere, KDV ve diğer ferileri dahil olmak üzere toplam 1.388.186,97 TL kaçak kullanım nedeniyle ödeme faturası kesildiğini, davacı şirket yetkilisince kuruma dilekçe verildiğinde faturaların son ödeme tarihi olan 27/05/2022 tarihine kadar ödeme yapılmaması durumunda müvekkil şirketin elektriğinin kesileceği şifahen bildirildiğini, davacı şirket davalı şirketten önce ... ... A.Ş.'nden elektrik enerjisi tedarik ettiğini, iş bu şirket ile olan sözleşmesi 2022 yılı Mart ayı sonuna doğru sona erdikten sonra davalı şirketten elektrik enerjisi tedariki başladığını, Davalı şirketin davacı şirkete kestiği ilk fatura 19/04/2022 / Nisan 2022 tanzim, 29/04/2022 son ödeme tarihli, 29.515,00 TL lik 14 gün lük ( ilk okuma 04.04.2022 - son okuma 19.04.2022) fatura olup iş bu fatura kesilirken kaçak kullanım tespiti yada kullanımı söz konusu olmadığını, şayet kaçak kullanım söz konusu ise de davalı şirketin ilk faturasının son okuma tarihi olan 19/04/2022 tarihinden sonra olduğu değerlendirmeli ve kabul edilmeli zira ilk faturadaki 14 günlük kullanım miktarı 705,337 kwh olup ekte sunulan önceki dönemlere ilişkin ihtilafsız dönem faturalarındaki kullanım değerleriyle de uyumlu olduğunu, davacı şirketin, ... Mah. ... Cad. No. 9 Esenyurt / İstanbul adresinde kurulu ... hizmet numaralı elektrik sayacının dava sonuçlanıncaya kadar elektriğinin kesilmemesine, ihtiyati tedbir kararı verilmeden kesilmiş ise elektriğin tekrar bağlanmasına ihtiyat...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/514 · K. 2024/197

18 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/475 · K. 2023/758

8 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/812 · K. 2024/490

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/444 · K. 2024/137

23 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/269 · K. 2023/698

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/950 · K. 2024/66

25 Ocak 2024