DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 19/04/2023 KARAR TARİHİ: 16/02/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 19/04/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: 18.11.2019 tarihinde sürücü-------sevk ve idaresindeki ------ plakalı araç ile seyir halindeyken yaya konumundaki müvekkil ------- çarptığını, bu kazadan sonra müvekkilinin ağır yaralandığını, -------- Hastanesinde tedavi olduğunu, müvekkilinin yaralandığı bu olay ile ilgili olarak yürütülen yargılamanın -------- Soruşturma numaralı dosya ile yapıldığını, konu ile ilgili olarak taraflarınca davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, bu başvuruya istinaden müvekkilin gerçekleşen kazada kusurlu olması nedeniyle davalı şirket nezdinde herhangi bir hasar dosyası açılmadan taleplerinin reddedilmiş olduğunu, kazaya karışan ------- plakalı aracın -------...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/287 KARAR NO: 2024/171 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 19/04/2023 KARAR TARİHİ: 16/02/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 19/04/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: 18.11.2019 tarihinde sürücü-------sevk ve idaresindeki ------ plakalı araç ile seyir halindeyken yaya konumundaki müvekkil ------- çarptığını, bu kazadan sonra müvekkilinin ağır yaralandığını, -------- Hastanesinde tedavi olduğunu, müvekkilinin yaralandığı bu olay ile ilgili olarak yürütülen yargılamanın -------- Soruşturma numaralı dosya ile yapıldığını, konu ile ilgili olarak taraflarınca davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, bu başvuruya istinaden müvekkilin gerçekleşen kazada kusurlu olması nedeniyle davalı şirket nezdinde herhangi bir hasar dosyası açılmadan taleplerinin reddedilmiş olduğunu, kazaya karışan ------- plakalı aracın ------- şirketinde yaptırıldığını, bundan ------- şirketine uşbu davanın açıldığını, davalı şirketine müvekkilin zararının karşılanması için başvuru yapmalarına rağmen müvekkilin zararının karşılanmadığını beyanla, davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile kaza tarihi olan 18.11.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle beraber, müvekkil --------yaralanmasından dolayı (Aktüerya bilirkişi raporu sonrasında artırılmak üzere) sürekli iş göremezliği nedeniyle şimdilik 500,00 TL, geçici iş göremezliği nedeniyle şimdilik 250,00 TL ve geçici bakıcı gideri nedeniyle şimdilik 250,00 TL olmak üzere toplamda şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık vekâlet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLER :------Ş.'nin müzekkere cevabı (poliçe), ---------- Soruşturma sayılı dosyası UYAP sureti, ---------- Merkezi'nin 09/05/2023 tarihli müzekkere cevabı, ---------- Merkezi'nin 15/05/2023 tarihli müzekkere cevabı, --------- Birliği'nin 15/05/2023 tarihli müzekkere cevabı, ---------- Hastanesi'nin 11/05/2023 tarihli müzekkere cevabı, -Trafikçi bilirkişinin 26/06/2023 tarihli raporu, --------- Dairesi'nin 10/11/2023 tarih -------- sayılı raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; trafik kazası nedeniyle sürekli iş göremezlik, geçici iş gözemezlik, ve bakıcı giderinin davalıdan tazmin edilmesi istemine ilişkindir.Davacı vekili 02/02/2024 tarihli beyan dilekçesi ile; "Davalı yanla sulh olduk ve ödeme aldık. Bu nedenle konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmesini talep ederiz. Sulh protokolü doğrultusunda davalı tarafın da vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri yoktur. Tüm bu açıklamalar ışığında dosya kapsamında karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmesini talep ederiz." şeklinde beyan bulunmuştur.Davalı vekili 07/02/2024 tarihli beyan dilekçesi...