DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 02/03/2023 KARAR TARİHİ: 14/03/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 02/03/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: 21.10.2022 günü sürücü -------- sevk ve idaresindeki otomobil ile --------- caddesi üzerinden güney istikamete seyrettiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybederek yaya kaldırımına çıkmış, kaldırım üzerinde bulunan aydınlata direğine çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, aracın çarpma şiddeti ile güney istikametie dorğu devrilen aydınlatma direği ---------- önünde yaya olarak bulunan -------- üzerine düşmesi sonucu yaralanma akabinde vefata neden olduğunu, kaza sonrasında hastaneye sevk edilen müteveffa ----------, kazaya bağlı olarak vefat ettiğini, meydana gelen kazada kusursuz yaya konumunda olan ----------- kusuru bulunmadığını, meydana...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/149 KARAR NO: 2024/275 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 02/03/2023 KARAR TARİHİ: 14/03/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 02/03/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: 21.10.2022 günü sürücü -------- sevk ve idaresindeki otomobil ile --------- caddesi üzerinden güney istikamete seyrettiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybederek yaya kaldırımına çıkmış, kaldırım üzerinde bulunan aydınlata direğine çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, aracın çarpma şiddeti ile güney istikametie dorğu devrilen aydınlatma direği ---------- önünde yaya olarak bulunan -------- üzerine düşmesi sonucu yaralanma akabinde vefata neden olduğunu, kaza sonrasında hastaneye sevk edilen müteveffa ----------, kazaya bağlı olarak vefat ettiğini, meydana gelen kazada kusursuz yaya konumunda olan ----------- kusuru bulunmadığını, meydana gelen kazada müteveffa ---------- kusursuz yaya olarak olay yerinde vefat ettiğini, kazada sürücü -------- KTK 52/1-B maddesinin ihlalinden asli ve tam kusurlu olduğunu, kazanın sonucunda --------, müvekkilinin --------- nişanlısı olarak vefat ettiğini, müvekkilinin nişanlısının vefatı nedeniyle destekten yoksun kaldığını, -------- sevk ve idaresindeki -------- plakalı aracın kaza tarihi itibariyle ------- şirketine ait --------- numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olup, bu poliçe kaza tarihi itibariyle kişi başına ölüm halinde 1.000.000,00-TL teminat sağlamakta olduğunu, müteveffanın yaşı, mesleği, geliri ve tüm diğer faktörler birlikte değerlendirildiğinde davalı sigorta şirketinin limit dâhilinde zararın tümünden sorumlu olacağının, aktüerya hesaplamaları sonucunda anlaşılacağını, davalı -------- şirketine Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçelerine istinaden, teminat limitleri içerisinde 8 iş günü içinde ödeme yapmaları ihtarı ekleriyle birlikte kargo ile 25.01.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, 25.01.2023 tarihinde ihtarı tebliğ alan davalı ----------- Şirketi'nin Karayolları Trafik Kanunun 99. maddesi gereği 8 iş günü içerisinde taraflarına ödeme yapmayarak 07.02.2023 tarihinde temerrüde düşmüş olduğunu beyanla, müvekkilinin nişanlısı ---------- desteğinden yoksun kalmış olması sebebiyle şimdilik 100,00 TL maddi tazminat bedelinin belirsiz alacak davasına ilişkin geçici talebimizdir- temerrüt tarihi olan 07.02.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun 61. ve 163. maddeleri ile 2918 sayılı KTKnın 88/1. maddesi gereği teselsül hükümleri uyarınca davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili mahkememize sunduğu 16/03...