DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 29/03/2023 KARAR TARİHİ: 09/05/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 29/03/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 03.10.2022 tarihinde müvekkilinin, sevk ve idaresindeki tescilsiz motosikleti ile ------- istikametinden--------- istikametine seyir halinde iken, -------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı aracı ile-------- istikametinden --------- istikametine gelirken ------- sola dönüş yaparken, müvekkilinin kullandığı motosiklete geçiş önceliği vermeyerek çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre; ------- plakalı araç sahibi ASLİ KUSURLU, müvekkil kusursuz bulunduğunu, kaza ile ilgili --------- Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturma, --------- soruşturma sayılı dosyası ile halen devam ettiğini, kaza...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/227 Esas KARAR NO: 2024/443 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 29/03/2023 KARAR TARİHİ: 09/05/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 29/03/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 03.10.2022 tarihinde müvekkilinin, sevk ve idaresindeki tescilsiz motosikleti ile ------- istikametinden--------- istikametine seyir halinde iken, -------- sevk ve idaresindeki ---------- plakalı aracı ile-------- istikametinden --------- istikametine gelirken ------- sola dönüş yaparken, müvekkilinin kullandığı motosiklete geçiş önceliği vermeyerek çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre; ------- plakalı araç sahibi ASLİ KUSURLU, müvekkil kusursuz bulunduğunu, kaza ile ilgili --------- Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturma, --------- soruşturma sayılı dosyası ile halen devam ettiğini, kaza neticesinde ağır şekilde yaralanan müvekkilinin ilk ve acil müdahalesi yapılmak üzere --------- Hastanesine kaldırıldığını, yapılan ilk müdahale neticesinde tedavi gören müvekkilinin tedavisi uzun süre devam ettiğini, kaza neticesinde ağır yaralanan müvekkilinin hem psikolojik hem de bedenen eski sağlığına kavuşması gibi bir durum söz konusu olmadığını, müvekkilinin, başkasının kusurlu davranışı neticesinde geleceğe dair ümitlerini kaybetmekle kalmadığını aynı zamanda çalışma gücünü de kaybettiğini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili için şimdilik 50,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 50,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 50,00 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 150,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili 01/06/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Zarar görene vekâleten şirketine başvuruda bulunularak kaza neticesinde oluşan zarara ilişkin hesaplanacak tazminat tutarının kendilerine ödenmesi talep edildiğini, kurumu tarafından yapılan inceleme neticesinde karşı tarafa gönderilen 24.01.2023 tarihli cevap yazısında; taleplerinin değerlendirilebilmesi için istenen belgelerin tarafına gönderilmesi gerektiği belirttiğini, başvurucunun maluliyet ile ilgili tazminat talebinde bulunabilmesi için başvuranın öncelikle maluliyet oranını ve malul kaldığını hastane raporu ile belgelendirmesi gerektiğini, 20.02.2019 tarihli ve --------sayılı--------- yayınlanan erişkinler için engellilik değerlendirmesi hakkında yönetmeliğin amacı erişkinler için engellilik sağlık kurulu raporu ile erişkinler için terör, kaza ve yaralanmaya bağlı durum bildirir sağlık kurulu raporunun alınışını, geçerliliğini, değerlendirilmesini ve bu raporu verebilecek yetkili sağlık kurum ve kuruluşlarının tespiti ile ilgili usul ve esasları belirlemek olduğunu, yönetmelikte ...