DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 31/01/2023 KARAR TARİHİ: 21/11/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 31/01/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin 10.05.2021 tarihinde ----------- Üniversitesindeki doktor randevusuna gitmek için aracını ----------- otoparkına bıraktığını ve yoluna yaya olarak devam ettiğini, Müvekkilinin, ----------- Caddesi üzerinde bulunan --------Benzin İstasyonunun önündeki ışıklardan karşıya geçmek üzereyken davalı ---------- sevk ve idaresi altındaki ------------ plakalı aracın, tam kusurlu olarak tek yönlü yolda trafik kurallarını ihlal etmek suretiyle geri geri gelerek müvekkili davacıya çarptığını, müvekkilinin ağır yaralanması ile sonuçlanan trafik kazası ve kaza sonucunda müvekkili üzerinde ciddi maddi ve manevi zararların meydana gelmesine sebebiyet...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/81 Esas KARAR NO: 2024/953 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 31/01/2023 KARAR TARİHİ: 21/11/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 31/01/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin 10.05.2021 tarihinde ----------- Üniversitesindeki doktor randevusuna gitmek için aracını ----------- otoparkına bıraktığını ve yoluna yaya olarak devam ettiğini, Müvekkilinin, ----------- Caddesi üzerinde bulunan --------Benzin İstasyonunun önündeki ışıklardan karşıya geçmek üzereyken davalı ---------- sevk ve idaresi altındaki ------------ plakalı aracın, tam kusurlu olarak tek yönlü yolda trafik kurallarını ihlal etmek suretiyle geri geri gelerek müvekkili davacıya çarptığını, müvekkilinin ağır yaralanması ile sonuçlanan trafik kazası ve kaza sonucunda müvekkili üzerinde ciddi maddi ve manevi zararların meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, davalı sürücünün meydana gelen trafik kazası bakımından tam kusurlu olduğunu, Karayolları Trafik Kanunu 67/1 a'ya göre: "Sürücülerin, park yapmış taşıtlar arasından çıkarken, duraklarken veya park yaparken taşıt yolunun sağına veya soluna yanaşırken, sağa veya sola dönerken, karayolunu kullananlar için tehlike doğurabilecek ve bunların hareketlerini zorlaştıracak şekilde davranmaları yasaktır. " Aynı maddenin b bendine göre ise; "Yönetmelikte belirtilen şartlar dışında geriye dönmek veya geriye gitmek yasaktır. İzin verilen hallerde bu manevraları yapacak sürücüler, karayolunu kullananlar için tehlike veya engel yaratmamak zorundadır. davacı müvekkilinin araçlar için kırmızı ışığın yandığı trafik ışıklarından karşıya geçerken geriye dönmenin ve geri geri gitmenin yasak olduğu yolda geri geri giden davalı --------- sevk ve idaresindeki aracın çarpması sonucu ağır şekilde yaralandığını, davacı müvekkilinin basit tibbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde ağır yaralandığını beyan ile, davanın kabulü ile davalı -------- tam kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazası sonucunda ağır yaralanan müvekkilinin maruz kaldığı maddi ve manevi zararlara karşılık olarak şimdilik 1000,00-TL maddi 25.000,00-TL manevi tazminatın ---------- tahsil edilmesini, daha sonra arttırılmak üzere şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere ----------Ş'den tahsilini, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı ---------Ş. vekili Mahkememize sunduğu 20/02/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddi gerektiğini, davanın öncelikle dava şartı yokluğu sebebiyle reddini, davanın esastan dahi reddini, müvekkili davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden dava masrafları ve ücret-i vekaletin dahi davacı tarafa tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.Davalı ---------- vekili Mahkememize sunduğu 20/03/2023 havale tarihli ce...