Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit Davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacılar vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile davalı alacaklı arasında 20/10/2011 tarihinde genel kredi sözleşmesi imzalandığı; bu sözleşme gereğince 50.000,00 TL bedelli kredi kullandırıldığı; kredi sözleşmesi gereğince müvekkili .... 'a ait .... Parsel ve .... Parsel sayılı gayrimenkuller üzerine ... 375.000,00 TL bedelli ipotek şerhi konulduğu; müvekkillerinin kredi borcunu ekonomik sebeplerden dolayı ödeyememesini müteakiben davalı tarafından .... Noterliğinin 15/07/2013 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile toplam 62.108,51 TL borcun ödenmesi için hesabın kat edildiği; devam eden süreçte .... Esas sayılı dosyası ile müvekkilleri aleyhine, müvekkilleri tarafından teminat senedi olarak...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2022/328 Esas - 2024/108 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/328 KARAR NO : 2024/108
HÂKİM : ... KATİP : ... DAVACILAR : 1) .... 2) .... VEKİLLERİ : Av. .... DAVALI : 1).... İFLAS İDARE MEMURLARI : 1).... 2) ..... 3) .... VEKİLLERİ : Av. .... DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit Davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacılar vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile davalı alacaklı arasında 20/10/2011 tarihinde genel kredi sözleşmesi imzalandığı; bu sözleşme gereğince 50.000,00 TL bedelli kredi kullandırıldığı; kredi sözleşmesi gereğince müvekkili .... 'a ait .... Parsel ve .... Parsel sayılı gayrimenkuller üzerine ... 375.000,00 TL bedelli ipotek şerhi konulduğu; müvekkillerinin kredi borcunu ekonomik sebeplerden dolayı ödeyememesini müteakiben davalı tarafından .... Noterliğinin 15/07/2013 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile toplam 62.108,51 TL borcun ödenmesi için hesabın kat edildiği; devam eden süreçte .... Esas sayılı dosyası ile müvekkilleri aleyhine, müvekkilleri tarafından teminat senedi olarak verilen 50.000,00 TL bedelli senedin icra takibine konu edildiği; icra dosyası üzerinden yapılandırma yapılmak suretiyle, borcun 30 eşit taksitte ödenmesinin kararlaştırıldığı; müvekkili tarafından 05/10/2015 tarihine kadar taksitlerin 21 tanesinin düzenli ödendiği; kalan kısmın ödenmesi için müvekkilinin bankaya 10.000,00 TL daha yatırdığı; 15 Temmuz darbe girişimi neticesinde müvekkili tarafından borcun kapatılması için yatırılan 10.000,00 TL borca mahsup edilmeksizin paraya bloke konulduğu; müvekkilinin alacaklı sıfatıyla .... Sayılı dosyası ile iflas idaresine alacaklı olarak kaydı yapıldığı; müvekkiller hakkında başlatılan icra takibinin haksız olduğu; müvekkillerine ayrıntılı ihtarnamenin gönderilmediği; ihtarname ekinde hangi sözleşme mevzuat hükmünün ne şekilde ihlal edildiğine ilişkin herhangi bir açıklama bulunmadığı beyan edilmekle; .... Esas sayılı dosyasına dayanak teşkil eden senetten dolayı mükerrer ödeme talep edilen .... Esas sayılı dosyasında borçlu olmadıklarının tespitine, .... Esas numaralı dosyasına konu icra takibinin durdurulması akabinde iptaline, bankanın %20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) SAVUNMA : Müflis ... A.Ş. vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın kısmi olarak açıldığı; ... sayılı dosyasındaki icra takip çıkışının açık ve net olduğu; öncelikle harcın tamamlattırılması; tamamlanmaması halinde davanın usulden reddine; davacının kullanmış olduğu kredinin bir...