E. 2022/258 K. 2023/708
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 G.K. YAZIM TARİHİ : 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında tekstil ürünleri alım satımına dayalı ticari ilişki bulunduğunu, işbu ticari ilişkiye istinaden 21/10/2019 tarih ve 2.459,01 TL. bedelli irsaliye faturasının düzenlendiğini, davalı tarafa tebliğ edilmesine rağmen fatura bedelinin müvekkiline ödenmediğini; müvekkili şirket tarafından davalı tarafa yönelik ... Esas sayılı dosyası ile 3.218,70 TL.'nin tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından yetkiye, borca, faize ve fer'ilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu; borçlu vekili tarafından yapılan yetki...
Karar Metni
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2022/258 Esas - 2023/708 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/258 KARAR NO : 2023/708
HÂKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 G.K. YAZIM TARİHİ : 19/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında tekstil ürünleri alım satımına dayalı ticari ilişki bulunduğunu, işbu ticari ilişkiye istinaden 21/10/2019 tarih ve 2.459,01 TL. bedelli irsaliye faturasının düzenlendiğini, davalı tarafa tebliğ edilmesine rağmen fatura bedelinin müvekkiline ödenmediğini; müvekkili şirket tarafından davalı tarafa yönelik ... Esas sayılı dosyası ile 3.218,70 TL.'nin tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından yetkiye, borca, faize ve fer'ilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu; borçlu vekili tarafından yapılan yetki itirazının taraflarınca kabul edilerek dosyanın yetkili ... Esas sayısına kaydı yapıldığını, davalı borçluya yeniden ödeme emri ve dayanak belgelerin tebliği üzerine davalı borçlu tarafından tekrar yasal süresi içerisinde borcun tamamına ve fer'ilerine itiraz edilerek takibin durdurulmasına karar verildiğini beyanla; davalarının kabulü ile, borçlunun takibe itirazının iptali ve şimdilik 3.218,70 TL'lik asıl alacağa temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmaktadır. II) SAVUNMA : Davalı tarafa gönderilen tebligatın usulüne uygun tebliğ edildiği anlaşılmakla birlikte, davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmaktadır. III) DELİLLER : ... Esas Sayılı Dosyası Sureti. ... Büro ve .... Arabuluculuk Sayılı Arabuluculuk Dosyası. (Dosyamız UYAP Sistemi Kayıtlarına eklenilmek suretiyle incelenmiştir.) ... Tarafından Gönderilen 27/04/2022 Tarihli Cevabi Yazı. ... Tarafından Gönderilen 27/04/2022 Tarihli Cevabi Yazı. İtirazın İptali Tespiti Hususunda Düzenlenen Bilirkişi Raporu. IV) DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : a) Dava Konusu Uyuşmazlığın Tespiti : Mahkememizde açılan davanın; davacı ... Ltd. Şti. (davacı şirket olarak anılacaktır) ile davalı ... Ltd. Şti. (davalı şirket olarak anılacaktır) arasındaki "Ticari Satım Sözleşmesinden Kaynaklı İtirazın İptali Davası" olduğu anlaşılmaktadır. Uyuşmazlığın konusunun; ... Esas sayılı dosyasında (İlgili ... kapatılması akabinde dosya, ... devredilerek, ... Esas numarasını almıştır) mevcut alacak ile ilgili olarak; taraflar arasındaki tica...