E. 2022/629 K. 2023/750

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2022/629 Esas - 2023/750 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/629 KARAR NO : 2023/750

HÂKİM :.... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Maddi Tazminat (Araçta Oluşan Değer Kaybı) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 G.K. YAZIM TARİHİ : 07/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Araçta Oluşan Değer Kaybı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının maliki olduğu ... plakalı araca, 22/05/2023 tarihinde ... A.Ş. adına kayıtlı ... plakalı araç tarafından arkadan çarpılması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, kazaya ilişkin müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığı, kaza sonucunda müvekkili davacı adına kayıtlı araçta meydana gelen hasarın müvekkilinin kasko şirketi tarafından karşılandığı, araçta meydana gelen hasar ve tamirat nedeniyle aracında aynı zamanda değer kaybı da oluştuğu, değer kaybı bedelinin ödenmesi istemiyle davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğu, fakat yasal süre içerisinde sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödemede bulunulmadığı belirtilmiş olup; davanın kabulüne, fazlaya ilişkin talep, dava ve talep artırım hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesi talep edilmiştir. II) SAVUNMA : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; başvuru sahibinin müvekkili şirkete başvurusu üzerine hasar dosyası açıldığı ve yapılan değerlendirmede reel değer kaybının bulunmadığının tespit edildiği, söz konusu davaya ilişkin hasar bedelinin ve kusur oranlarının hesaplanması açısından konusunda uzman bilirkişiler tarafından rapor alınması gerektiği, değer kaybı bulunup bulunmadığının ve varsa miktarının tespitinin ancak bilirkişi marifetiyle tespitini talep ettikleri, müvekkili şirketin temerrüde düşmediği gibi dava açılmasına da sebebiyet vermediği, davacı tarafın dava öncesinde dava konusu taleplere ilişkin müvekkili şirkete müracaatının söz konusu olmadığı belirtilmiş olup; davaya konu kaza ile ilgili olarak kusurlarının bulunmaması nedeniyle davanın reddine, müvekkili şirket aleyhine faiz, yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmolunmamasına, yargılama harç ve giderleri ile ücreti vekaletin davacı üzerinden bırakılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. III) DELİLLER : .... Arabuluculuk Sayılı Arabuluculuk Dosyası. 22/05/2022 Tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı. ... Poliçesi. .... Tarafından Gönderilen 19/10/2022 Havale Tarihli Cevabi Yazı. ... Tarafından Gönderilen 20/10/2022 Havale Tarihli Cevabi Yazı. Değer Kaybının ...