Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Fiil Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı ... altyapı çalışmaları sırasında müvekkiline ait varlıklara hasar verdiği; verilen hasara ilişkin ... tutanak numaralı ve 23/03/2023 - 16/04/2023 hasar tarihli tutanağın tutulduğu; davalı şirket tarafından altyapı çalışmaları sonucu AG kabloya verilen hasarlar toplamının 86.137,95 TL olduğu; bahse konu hasarların müvekkili şirket tarafından karşılandığı; hasar bedelinin tahsili için .... Esas (....) sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı; yapılan icra takibine davalı tarafından itiraz edildiği beyan edilmiş olup; Mahkememiz nezdinde ikame olunan davada, itirazın iptaline, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2023/857 Esas - 2024/229 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/857 KARAR NO : 2024/229
HÂKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVALI : .... İHBAR OLUNANLAR : 1) ... .... 2)... .... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiil Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/12/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Fiil Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı ... altyapı çalışmaları sırasında müvekkiline ait varlıklara hasar verdiği; verilen hasara ilişkin ... tutanak numaralı ve 23/03/2023 - 16/04/2023 hasar tarihli tutanağın tutulduğu; davalı şirket tarafından altyapı çalışmaları sonucu AG kabloya verilen hasarlar toplamının 86.137,95 TL olduğu; bahse konu hasarların müvekkili şirket tarafından karşılandığı; hasar bedelinin tahsili için .... Esas (....) sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı; yapılan icra takibine davalı tarafından itiraz edildiği beyan edilmiş olup; Mahkememiz nezdinde ikame olunan davada, itirazın iptaline, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) SAVUNMA : Davalı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından iddia edilen iletken ve varlıklıkların hasar görmesine ilişkin müvekkiline husumet yöneltebileceği yasal bir delilinin bulunmadığı; hasarın çalışanları tarafından verildiğine dair tutanak bulunmadığı; tek taraflı tutulan tutanakların yasal delil olarak kabul edilemeyeceği; davaya konu edilen adreste oluşan hasarın müvekkili ile ilgisi bulunmadığı; .... tarafından gönderilen cevabi yazı kapsamında, mevcut bölgede ... İnş. Turz. Gıd. Ürt. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Vera Taah. İnş. Loj. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından çalışma yapıldığının anlaşıldığı; hasar sorumluluğunun iş ortaklığında olduğu; müvekkilinin kusur ve sorumluluğunun bulunduğunun davacı tarafından kanıtlanamadığı beyan edilmiş olup; Mahkememiz nezdinde ikame olunan davanın reddine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. III) DELİLLER : .... Esas Sayılı Dosya Sureti. .... Sayılı Arabuluculuk Son Tutanağı. ....'nün 28/12/2023 tarih ve .... Sayılı Cevabi Yazısı. IV) DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : a) Dava Konusu Uyuşmazlığın Tespiti : Mahkememiz nezdinde ikame olunan davanın; davacı .... A.Ş. ("davacı şirket" veya "..." olarak anılacaktır) tarafından, davalı .... ("davalı Kurum" veya "..." olarak anılacaktır) yönelik açılan "İtirazın İptali Davası" olduğu anlaşılmaktadır. Uyuşmazlığın; davalı ...'nin yürüttüğü iddia edilen a...