Mahkememizde görülen "Alacak" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki yönde karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı taraf arasında 05/08/2021 tarihinde "..." akdedildiğini, sözleşmede "protokol" başlıklı bölümün 3.A. bendi gereğince ... İth. Ve İhr. A.Ş. Enerji birim fiyatını ONALTI (16) ay süre ile 635 TL/MW olarak sabitlediğinin belirtildiğini, sözleşme uyarınca Eylül 2021 tarihinde sözleşmeye uygun olarak müvekkili şirketin 108.967 kW elektrik kullanımı karşısında birim fiyatı 635TL/MW üzerinden müvekkile fatura kesilerek tahsilatının yapıldığını ancak, davalı enerji sağlayıcı şirketin sözleşmede 16 ay süreyle sabit olarak belirlenen 635 TL/MW enerji birim fiyatından yüksek enerji birim fiyatı üzerinden fatura düzenleyerek müvekkilinden toplamda 332.316,91 TL+KDV haksız fatura bedeli tahsil...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/289 Esas - 2024/237 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/289 KARAR NO : 2024/237
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP :...
ASIL DAVA:
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak / Satım Sözleşmesine Dayalı DAVA TARİHİ : 29/04/2022 BİRLEŞEN DAVA: (... E, sayılı Dosyası)
DAVACI : ... .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... DAVA : Tazminat / Satım Sözleşmesine Dayalı DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 KARAR Y.TARİHİ : 25/04/2024
Mahkememizde görülen "Alacak" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki yönde karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı taraf arasında 05/08/2021 tarihinde "..." akdedildiğini, sözleşmede "protokol" başlıklı bölümün 3.A. bendi gereğince ... İth. Ve İhr. A.Ş. Enerji birim fiyatını ONALTI (16) ay süre ile 635 TL/MW olarak sabitlediğinin belirtildiğini, sözleşme uyarınca Eylül 2021 tarihinde sözleşmeye uygun olarak müvekkili şirketin 108.967 kW elektrik kullanımı karşısında birim fiyatı 635TL/MW üzerinden müvekkile fatura kesilerek tahsilatının yapıldığını ancak, davalı enerji sağlayıcı şirketin sözleşmede 16 ay süreyle sabit olarak belirlenen 635 TL/MW enerji birim fiyatından yüksek enerji birim fiyatı üzerinden fatura düzenleyerek müvekkilinden toplamda 332.316,91 TL+KDV haksız fatura bedeli tahsil edildiğini, ticari faaliyetlerinin devamı için söz konusu bedelleri ödemek zorunda kalan müvekkili şirketin, konu ile ilgili olarak karşı taraf KEP adresine ve sözleşmede belirtilen mail adreslerine konu ile alakalı yazılı başvuruda bulunulduğunu, ancak bu başvuruların cevapsız bırakıldığını, Enerji sağlayıcı şirketin, Mart 2022 ayında kesilen faturadan sonra haksız ve tek taraflı olarak sözleşmenin bitmesine 10 ay kala süresinden önce sözleşmeyi feshettiğini, müvekkil şirketin, davalı ile yapmış olduğu anlaşmadaki kullanacağı enerji birim fiyatından kat be kat fazla fiyat üzerinden ... enerji sağlayıcı firma ile anlaşmak zorunda kaldığını beyanla; müvekkili şirketin 2021 yılı Ekim, Kasım, Aralık ile 2022 yılı Ocak, Şubat ve Mart aylarına ilişkin fazla ödediği fatura bedelleri, (tüketim bedeli ile bu bedel üzerinden hesaplanan Enerji Fonu, Belediye Tüketim Vergisi ve KDV'nin) için 1.000 TL, sözleşmenin bitimine 10 ay daha varken sözleşmenin haksız fesih edilmesi nedeni ile müvekkilinin Nisan 2022, Mayıs 2022, Haziran 2022, Temmuz 2022, Ağustos 2022, Eylül 2022, Ekim 2022, Kasım 2022, Aralık 2022, Ocak 2023 aylarına ilişkin olarak sözleşme devam etseydi ödemeyeceği fazla enerji birim fiyatı fatura bedellerinin (tüketim bedeli ile bu bedel üzerinden hesaplanan Enerji Fonu, Belediye Tüketim Vergisi ve KDV'nin) en yüksek ticari faiz oranı üzerinden davalı tarafça müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2. Birleşen dav...