Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/685 · K. 2024/135
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/685 K. 2024/135

E. 2017/685K. 2024/13522 Şubat 2024
tazminatmanevi tazminatanonim şirketmaddi tazminattazminat davasılimited şirkettrafik kazasıbilirkişi raporuiptal kararımaddi zararkusur tespitiyetkili mahkemesağlık kurulu raporukira sözleşmesimaddi ve manevi tazminatyetkiye itirazbedensel zararcismani zararzarar tazminiuzlaşmasigorta sözleşmesihukuk devletiihtiyati hacizitirazın kaldırılmasıkazanç kaybıkazanılmış hakhaksız fiilhacizrücuen tazminatyasal süreicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), DAVA TARİHİ : 21/06/2017 DOSYAMIZDA BİRLEŞEN DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2018/1340 ESAS, 2020/500 KARAR SAYILI DAVASINDA; DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/11/2018 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alman uyruklu olan ve kaza tarihinde 12 yaşında olan davacı taraf ..., ailesi ile birlikte birkaç günlüğüne tatil amaçlı Antalya'ya geldiğini, 03/10/2016 tarihinde, saat 09:10 sularında davacı tarafın ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, ... Hotel karşısındaki yaya geçidinde karşıdan karşıya geçtiği sırada ... Otomotiv İnşaat Ticaret Anonim Şirketi'ne ait ... ve sevk ve idaresindeki ... plakalı araç...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/685 Esas KARAR NO : 2024/135 ASIL DAVADA; DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), DAVA TARİHİ : 21/06/2017 DOSYAMIZDA BİRLEŞEN DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2018/1340 ESAS, 2020/500 KARAR SAYILI DAVASINDA; DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/11/2018 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alman uyruklu olan ve kaza tarihinde 12 yaşında olan davacı taraf ..., ailesi ile birlikte birkaç günlüğüne tatil amaçlı Antalya'ya geldiğini, 03/10/2016 tarihinde, saat 09:10 sularında davacı tarafın ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, ... Hotel karşısındaki yaya geçidinde karşıdan karşıya geçtiği sırada ... Otomotiv İnşaat Ticaret Anonim Şirketi'ne ait ... ve sevk ve idaresindeki ... plakalı araç hız kurallarını ve yaya geçidini hiçe sayarak davacı tarafa yaya geçidi üzerinde feci şekilde çarptığını, bu durum Side Jandarma Karakol Komutanlığı trafik ekiplerince tanzim edilen Kaza Tespit Tutanağı ile de sabit olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün bu trafik kazasına asli ve tam kusuruyla sebebiyet verdiği tespit edildiğini, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 74/1. maddesinde "sürücülerin görevli bir kişi veya ışıklı trafik işaretleri bulunmayan, ancak başka bir trafik işareti ile belirlenmiş yaya veya okul geçitlerine yaklaşırken araçlarını yavaşlatmak ve bu geçitlerden geçen veya geçmek üzere bulunan kişilere ve öğrencilere ilk geçiş hakkını vermek zorunda oldukları" düzenlendiğini, sigortalı araç sürücüsü bu kuralı ihlal ederek yaralamayı kazaya sebep olduğunu, davalı sigorta şirketinin, kaza tarihinde geçerli olan ... poliçe no'lu ZMMS poliçesi nedeniyle sigortalı araç işleteninin sorumlu olduğu, kaza neticesi oluşan maddi zararlardan sorumlu olduğu hususunun izahtan vares olduğunu, davada husumet, ... Sigorta Anonim Şirketi'ne kazaya sebep olan ... plakalı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi sıfatıyla yöneltildiğini, davalı kaza tarihinde geçerli olan ... poliçe no'lu "Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası" ile ... plakalı aracın sigortasını üstlenmesi ve sigorta riskinin gerçekleşmesi nedeni ile maddi zarardan sigorta teminatları dâhilinde sorumlu olduğunu, husumet 2 no'lu davalı ... Otomotiv İnşaat Ticaret Anonim Şirketi'ne kazaya sebep olan ... plakalı aracın işleteni sıfatıyla, 1 no'lu davalı ...'e kazaya sebep olan ... plakalı aracın sürücüsü sıfatıyla yöneltildiğini, bu iki davalının sorumluluğu tüm talepler bakımından müştereken ve müteselsilen olduğunu, Türk Ticaret Kanunu'nun 4. Maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı kanunun Asliye Hukuk Mahkemesi'nin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. mddesinde hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlendiğini, yine Türk Ti...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/288 · K. 2024/507

26 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/61 · K. 2024/55

23 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/756 · K. 2023/193

16 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/722 · K. 2021/32

14 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/639 · K. 2024/575

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/711 · K. 2021/954

21 Aralık 2021