Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/94 · K. 2024/165
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/94 K. 2024/165

E. 2023/94K. 2024/16522 Şubat 2024
iadebilirkişi raporuhizmet sözleşmesiyasal sürebilirkişi incelemesivekalet ücreti alacağıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/02/2023 KARAR TARİHİ: 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ------ özel servis olarak, gerçek ve tüzel kişi firmalara kurumsal olarak araç tamir/bakım/onarım hizmeti verdiğini, davalı firma ile müvekkili şirket arasında akdi ilişki söz konusu olduğunu, davalı firmaya ait çeşitli plakalardaki araçların rutin bakım/onarım/tamir hizmetini müvekkil şirkette yaptırıldığını ve bu bakım/servis/tamir hizmetleri karşılığında müvekkili şirketin, ----- tarihleri arası cari hesap ekstresinde de yazdığı üzere ekte sunulan faturalardan kaynaklı toplamda 162.768,39 TL'lik alacağı olduğunu, yapılan kısmi ödemeler sonrası...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/94 Esas KARAR NO:2024/165 DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/02/2023 KARAR TARİHİ: 22/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ------ özel servis olarak, gerçek ve tüzel kişi firmalara kurumsal olarak araç tamir/bakım/onarım hizmeti verdiğini, davalı firma ile müvekkili şirket arasında akdi ilişki söz konusu olduğunu, davalı firmaya ait çeşitli plakalardaki araçların rutin bakım/onarım/tamir hizmetini müvekkil şirkette yaptırıldığını ve bu bakım/servis/tamir hizmetleri karşılığında müvekkili şirketin, ----- tarihleri arası cari hesap ekstresinde de yazdığı üzere ekte sunulan faturalardan kaynaklı toplamda 162.768,39 TL'lik alacağı olduğunu, yapılan kısmi ödemeler sonrası 30.06.2022 tarihi dönemi için taraflar arasında kaşe - imza altına alınan "cari hesap bakiye mutabakatı" uyarınca tarafların, 70.773,84 TL 30.06.2022 tarihli döneme kadar bakiye alacak kaldığı hususunda 20.07.2022 tarihinde mutabık kaldıkların, ek mutabakat metni mutabakat anına kadar ve mutabakat anından sonra yapılan ödemeler ile iş bu alacağın toplamda 151.754,84 TL'si davalı firma tarafından ödenmiş olduğunu, ancak 11.013,55 TL'lik kısmı ise ödenmemiş olduğunu ve bakiye alacak olarak kaldığını, cari hesap sözleşmesinde davalı firmanın "iade" faturası kesmesi ile esasen yazılı onayı alınan ve mutabık kalınan 10.185,32 TL'lik faturanın müvekkils firma tarafından birden çok kez kesilmek durumunda kaldığını. -------- nolu mutabakat mektubu uyarınca 20.07.2022 tarihinde davalı firma kurumsal mail hesabı üzerinden 70.773,84 TL'bakiye alacağa mutabakat onayı verdiğini, taraflar arasında mutabakat metninin mevcut olduğunu, iş bu alacağa dayalı olarak usulüne uygun kesilen irsaliyeli faturaların asılları e- fatura olarak davalıya tebliğ ve teslim işlemleri gerçekleştirildiğini, faturalara yasal süreler içinde herhangi bir itiraz olmadığını, faturaların, ticari defterlere işlendiğini ve------ formlarının verildiğini, onarım hizmeti verilen ve ticari defter ve diğer resmi kayıtlara işlenen faturalara yasal süresi içerisinde herhangi bir itirazda da bulunulmadığını, davalı tarafın ödemesi gereken bu bakiye tutarını, müvekkili firmanın uzunca bir süredir beklemesine ve tüm taleplerine rağmen ödemediğini, davalı firma aleyhine 22.08.2022 tarihinde zorunlu olarak arabuluculuk başvurusu yapıldığını, davalı firmanın arabuluculuk anlaşmama son tutanağı imzalandıktan çok kısa bir süre sonra, huzurdaki dava açılmak üzereyken ------- doğrundan müvekkili şirketin hesabına haricen ödeme yaptığını, son cari hesap tutarı olan 39.648,52 TL'den arabuluculuk görüşmeleri sonrasında ödenen 28.635,00 'TL' nin düşülmesi ile davacının, 11.013,55 TL'lik davalının ödemekten kaçındığı fatura / bakiye alacak mevcut old...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/619 · K. 2025/402

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/90 · K. 2025/20

14 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/461 · K. 2024/526

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/446 · K. 2023/995

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/691 · K. 2024/416

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/127 · K. 2025/151

4 Mart 2025