DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18.06.2023 KARAR TARİHİ: 12.12.2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------- arasında ------- gereği üç adet araç kiralandığını, davalıya teslim edildiğini, davalının sözleşme süresince kira faturalarının ödemelerini geciktirerek borç bakiye bıraktığını, ödeme düzensizliği nedeniyle -------- ve yevmiye numaralı haklı nedenle fesih içerikli ihtarname ile 18.172-TL kalan borç bakiyesinin 2 gün içerisinde ödenmesi, vade farkı ve temerrüt faizine ilişkin hakların saklı tutulduğu, ihtarnamenin tebliği itibariyle 1 hafta içerisinde araçların teslim edilmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, davalı tarafından da ------- tarih ve yevmiye numaralı...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/446 Esas KARAR NO:2023/995 DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18.06.2023 KARAR TARİHİ: 12.12.2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------- arasında ------- gereği üç adet araç kiralandığını, davalıya teslim edildiğini, davalının sözleşme süresince kira faturalarının ödemelerini geciktirerek borç bakiye bıraktığını, ödeme düzensizliği nedeniyle -------- ve yevmiye numaralı haklı nedenle fesih içerikli ihtarname ile 18.172-TL kalan borç bakiyesinin 2 gün içerisinde ödenmesi, vade farkı ve temerrüt faizine ilişkin hakların saklı tutulduğu, ihtarnamenin tebliği itibariyle 1 hafta içerisinde araçların teslim edilmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, davalı tarafından da ------- tarih ve yevmiye numaralı ihtarname cevabını davacı şirkete gönderdiğini, davalının --------- plakalı araçları davacı şirketin işyeri adresine getirerek iade ettiğini, aracın iadesi esnasında davacı şirkete haber veya bilgi verilmemiş olan gözle görülür hasarlar tespit edildiğini, bunların tamamının iade tutanağına yazıldığını, davalı personellerinin iade tutanakları imzalamaktan imtina ettiğini, davacı şirket tarafından aynı gün davalıya e-posta ile durum bildirildiğini, imzadan imtina edilen iade formları da e-posta ekinde gönderildiğini, davalı tarafından bu e-postaya dönüş yapılmadığını, araçların ----- tarihinde ------- hasarların tespiti amaçlı detaylı ekspertiz raporu alınması için gönderildiğini, davalıya e-posta ile aynı gün aracın ekspertiz raporları gönderildiğini, davalının dönüş yapmadığını, davalı tarafından ------- tarih ve yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ------plakalı aracın Davalı'nın işyerinden ------tarihinde teslim alınabileceği bildirildiğini, çekici ile aracın adresinden aldırılarak doğrudan ----- kapsamlı eksper incelemesi yapılması için gönderildiğini, zarar kalemlerine ilişkin talepleri içeren dava öncesi son ihtarname ------ ve yevmiye numarası ile keşide edildiğini, ihtarnamenin davalıya ----- tarihinde tebliğ edildiğini, ------ tarihi itibariyle dava taleplerine ilişkin temerrüt faizi talep ettiklerini, ödemelerin geç yapılması nedeniyle davalının vade farkı ve temerrüt faizi ödemesi gerektiğini, hasarlardan doğan zararın tazmin edilmesi gerektiğini, üçüncü kişilere verilen zararlardan davalının sorumlu olduğunu, açıklanan nedenlerle; ödemelerin geç yapılması nedeniyle davalı'nın vade farkı ve temerrüt faizi talebimizi kısmi alacak mahiyetinde 5.000-TL, hasarlardan doğan zararın tazmini amacıyla kısmi alacak mahiyetinde 20.000-TL, üçüncü kişilere verilen zararlardan dolayı ödenen 11.466,19-TL olmak üzere; şimdilik toplam 36.466,19-TL'nin tazminini, ödenecek tazminata 13.04.2022 tarihli ihtarname uyarınca geç ödemelere ilişkin davalının temerrüde düşürüldüğü 18.04.2022 tarihinden iti...