DAVA: Alacak (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07.11.2023 KARAR TARİHİ: 07.05.2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında müvekkilin iş yapmış olduğu armatörün gemisinin davalıya ait tersaneye getirilerek bakım ve onarımlarının burada yapılması hususunda sözlü olarak görüşmeler yapıldığını, bu hususta anlaşıldığını, müvekkili şirket ile davalı arasında ---------- müvekkili tarafından davalı tersane getirilerek davalı tersanede gemi onarım ve tadilatlarının yapılacağı, müvekkili şirkete de bu hususta tersanenin armatöre keseceği faturadan %5 komisyon verileceği hususunda anlaşıldığını ve sözleşme kurulduğunu, müvekkili şirketin armatör ile iletişim kurarak ---- isimli...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/795 Esas KARAR NO:2024/420 DAVA: Alacak (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07.11.2023 KARAR TARİHİ: 07.05.2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında müvekkilin iş yapmış olduğu armatörün gemisinin davalıya ait tersaneye getirilerek bakım ve onarımlarının burada yapılması hususunda sözlü olarak görüşmeler yapıldığını, bu hususta anlaşıldığını, müvekkili şirket ile davalı arasında ---------- müvekkili tarafından davalı tersane getirilerek davalı tersanede gemi onarım ve tadilatlarının yapılacağı, müvekkili şirkete de bu hususta tersanenin armatöre keseceği faturadan %5 komisyon verileceği hususunda anlaşıldığını ve sözleşme kurulduğunu, müvekkili şirketin armatör ile iletişim kurarak ---- isimli gemisini davalı ------- getirmesi için gerekli tüm iletişimleri ve organizasyonu sağladığını, bununla birlikte armatör ile devam edecek iş ilişkilerinde güven sağlanması durumunda diğer gemilerinin işlerini de --- yaptırması hususunda görüşmelerde ve girişimlerde bulunulduğunu, söz konusu geminin müvekkili şirket yetkilisi ---------- tarafından 06.06.2022 tarihinde davalı tersaneye getirildiği, gemiye yapılacak tüm onarım ve yapılacak işlemlerle ilgili müvekkili şirketin muhattap olduğunu, imza attığını, davalı tersane tarafından fiyatlandırmalar hususunda önce müvekkili şirket ile iletişime geçileceği armatöre direk iletilmeyeceği hususunda anlaşılmış olmasına rağmen mail yazışmalarından anlaşılacağı üzere sözleşme kuralları ihlal edilmek suretiyle davalı şirketin armatör ile direk iletişime geçtiğini, gemiye yapılan işlemlerle ilgili davalı Tersane tarafından yapılan fiyatlandırmada davalı tersaneye eksiksiz olarak 635.000,00 USD'nin müvekkilinin aracı olduğu armatör tarafından ödendiğini, müvekkili tarafından davalı tersaneden aralarındaki anlaşma gereği hakketmiş olduğu ücretin talep edildiğini, davalı tersanenin herhangi bir ödeme yapmadığını, cevap maillerinde müvekkil şirketi aradan çıkarttıklarını ve armatörle kendilerinin işi hallettiklerini beyan ettiklerini, müvekkilinin sözleşme gereği davalının ödemesi gereken komisyon ücretinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiz ile birlikte ödenmesini istediğini, zira aralarındaki sözleşme gereği müvekkil şirketin tersaneye getirmiş olduğu gemiye ilişkin iş bitimi kesilen faturanın %5'i kadar komisyon alacağının olduğunu, davalı şirket ile müvekkili arasında sözleşme başlangıcında armatöre ait diğer gemilerinde bu iş sonucunda getirileceği ve müvekkilin aracılığı ile geleceği hususu açıkça ortada olduğunu ancak davalı şirket anlaşma şartlarına uymayarak fiyatlandırma bilgisini armatöre iletmek suretiyle ------------ müvekkilin ticari itibar kaybına ve muhtemel karın mahrum kalmasına sebep olduğunu, açıklanan nedenle...