Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/706 · K. 2024/168
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/706 K. 2024/168

E. 2022/706K. 2024/16823 Şubat 2024
tazminattrafik kazasıtazminat davasıanonim şirketbilirkişi raporuhaksız fiilzarar tazminideğer kaybı tazminatıkusur tespitisigorta sözleşmesitespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: MAHKEMEMİZİN 2022/706 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kazanın yurt dışında ikamet eden müvekkilin Türkiye'de bulunduğu 08.08.2021 tarihinde, Davalı...'nın maliki olduğu ve sürücü Davalı ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç ile ...Caddesi...No Karşıyaka/İzmir istikametinde seyir halindeyken trafik ışıklarında beklemekte olan Müvekkile ait...plakalı araca arkadan çarptığını, Kazaya ilişkin tanzim edilen trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere, Davalı sürücü Müvekkile ait araca arkadan çarpmış ve Karayolları Trafik Kanunun Trafik kazalarında sürücü kusurlarının tespiti ve asli kusur sayılan haller başlıklı 84/d maddesi uyarınca "Araç sürücüleri trafik kazalarında arkadan çarpma...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/706 KARAR NO : 2024/168 MAHKEMEMİZİN 2022/706 ESAS SAYILI DOSYASI ; DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 14/09/2022 MAHKEMEMİZ 2022/706 ESAS SAYILI DOSYASI İLE BİRLEŞEN İZMİR 4.ATM 2023/548 ESAS, 2023/638 KARAR SAYILI DOSYASI ; DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 06/07/2023 KARAR TARİHİ : 23/02/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: MAHKEMEMİZİN 2022/706 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kazanın yurt dışında ikamet eden müvekkilin Türkiye'de bulunduğu 08.08.2021 tarihinde, Davalı...'nın maliki olduğu ve sürücü Davalı ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç ile ...Caddesi...No Karşıyaka/İzmir istikametinde seyir halindeyken trafik ışıklarında beklemekte olan Müvekkile ait...plakalı araca arkadan çarptığını, Kazaya ilişkin tanzim edilen trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere, Davalı sürücü Müvekkile ait araca arkadan çarpmış ve Karayolları Trafik Kanunun Trafik kazalarında sürücü kusurlarının tespiti ve asli kusur sayılan haller başlıklı 84/d maddesi uyarınca "Araç sürücüleri trafik kazalarında arkadan çarpma hallerinde asli kusurlu sayılırlar" uyarınca kusurlu sayılarak maddi hasarlı trafik kazasına davalı sürücünün dikkatsiz ve kontrolsüz araç kullanımının sebebiyet verdiği noktasında tereddüt bulunmadığını, duran araca arkadan çarpma eylemi davalı sürücünün eli ürünü beyanında da açıkça kabul edildiğini, Kazadan sonra mukim olduğu Almanya'ya dönen müvekkil araçtaki hasarın giderilmesi amacıyla Auto Bader KG unvanlı ... yetkili servisine yapmış olduğu başvuru sonucunda, araçtaki hasarın onarım bedelinin KDV dahil toplamda 3.060,69 bedel ile giderilebileceği tespit edildiğini, kaza sebebiyle şimdilik 50,00 tutarında davalı asillerden değer kaybı taleplerinin olduğu, Kazaya sebebiyet veren... plakalı aracın zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk sigortası poliçe numarası... olan davalı... Sigorta A.Ş. tarafından yapılmış olup, davalı sigorta şirketleri, 2918 sayılı kanunun 99. maddesi gereğiyle kazaya sebebiyet veren sigortalısının yol açtığı tazminat ve giderleri, aynı kanunun 97. maddesi uyarınca hak sahibinin kendisine başvurusu üzerine ödemekle yükümlü olduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ... sayılı ve 04.08.2021/2022 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğu kazanın poliçe vadesi içinde meydana gelmesi şartıyla poliçe teminat miktarı ile sınırlı olup; kaza tarihi itibariyle teminat limitlerinin 43.000,00-TL olduğunu, poliçe azami teminatı muaccel ve maktu borç olmayıp ödenecek azami teminat miktarını belirlediğini, Müvekkil sigorta şirketi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/733 · K. 2024/156

23 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/961 · K. 2024/159

23 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/875 · K. 2024/160

23 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1525 · K. 2024/158

23 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/776 · K. 2024/161

23 Şubat 2024