Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/102 · K. 2024/462
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/102 K. 2024/462

E. 2024/102K. 2024/46216 Mayıs 2024
anonim şirketalacağın tahsiligönderme kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir ... ATM ... Esas sayılı dosyasına verdiği verdiği 24/01/2024 tarihli dava dilekçesinde; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Karar sayılı dosyasından 17.11.2022 tarihinde konkordatonun tasdikine ve ödemelerin Aralık/2023 tarihinden başlamak üzere 48 taksitte aylık % 1,50 faiz ile ödenmesine hükmedildiğini, Konkordato projesi onaylanan davalının, onaylanan proje gereği davacı bankaya herhangi bir ödeme yapmadığını, bu hususun İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Karar sayılı dosyasına sunulu kayyım raporunda da belirtildiğini, Konkordato şartlarını ihlal eden davalının, tasdik edilen konkordato projesinin İcra İflas Kanunu 308/E maddesi gereğince davacı banka yönünden feshine karar verilmesini talep etme zorunluluğu doğduğunu belirtilerek,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/102 KARAR NO : 2024/462 MAHKEMEMİZİN 2024/102 ESAS SAYILI ANA DAVA DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 24/01/2024 MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN İZMİR 1. ATM'NİN 2024/182 ESAS 2024/209 KARAR SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN: DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 10/01/2024 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir ... ATM ... Esas sayılı dosyasına verdiği verdiği 24/01/2024 tarihli dava dilekçesinde; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Karar sayılı dosyasından 17.11.2022 tarihinde konkordatonun tasdikine ve ödemelerin Aralık/2023 tarihinden başlamak üzere 48 taksitte aylık % 1,50 faiz ile ödenmesine hükmedildiğini, Konkordato projesi onaylanan davalının, onaylanan proje gereği davacı bankaya herhangi bir ödeme yapmadığını, bu hususun İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Karar sayılı dosyasına sunulu kayyım raporunda da belirtildiğini, Konkordato şartlarını ihlal eden davalının, tasdik edilen konkordato projesinin İcra İflas Kanunu 308/E maddesi gereğince davacı banka yönünden feshine karar verilmesini talep etme zorunluluğu doğduğunu belirtilerek, Konkordato şartlarını ihlal eden davalının, tasdik edilen konkordato projesinin İcra İflas Kanunu 308/E maddesi gereğince davacı banka yönünden feshine karar verilmesini talep etmiştir. İzmir 4. ATM ce İİK 308/e maddesi gereğince davaya, davalının konkordatosunu onaylayan İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından bakılması gerektiğinden bahisle, dava dosyasının İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, dosya Mahkememize tevzi olunmuş ve Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasına kaydedilmiştir. Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmaya da katılmamıştır. Davacı vekili İzmir ... ATM ... Esas sayılı dosyasına verdiği 10/01/2024 tarihli dava dilekçesinde; davalı ...un konkordato mühleti talebi ile açmış olduğu İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... K. Sayılı dosyasında 17.11.2022 tarihinde talebin kabulü ile konkordatosu'nun tasdik edildiğini, tasdikine karar verilen konkordato projesine göre; davalı borçlunun konkordatoya tabi borçlarını ilk taksidi 2023 Aralık ayında başlamak üzere ayda bir ödemeli 4 yılda 48 eşit taksitte ödeyeceğini fakat davalı borçlunun ilk taksitini dahi ödemediğini bu durumun konkordato kayyımının 18.12.2023 tarihli raporunda da; "Tasdik olunan projedeki ödeme planına göre ödemeler 2023/Aralık ayında başlayacak olmasına rağmen şirketin ilk taksit ödemelerinden hiçbirini yapmadığı tespit edilmiş, Kayyım olarak ödemelerin yapılması gereğinin hatırlatılması üzerine ekonomik şartlar uyarınca alacakların tahsil edilememesi vb sebeplerden konkordato kapsamında borç ödemesinde bulunulmasının mümkün olmadığı ifade edilmiştir." şeklinde belirtildiğini , davalı borçlu şirketin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/150 · K. 2023/447

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1031 · K. 2023/918

16 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/530 · K. 2023/327

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/706 · K. 2024/168

23 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/775 · K. 2023/1015

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/839 · K. 2023/1016

14 Aralık 2023