Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... plakalı aracın sahibi olduğunu, kaza esnasında aracı müvekkilinin çalışanı ...'nın kullandığını, sürücü, 29.06.2021 tarihinde ... Caddesinden kazanın meydana geldiği ... Caddesine döndüğü sırada önündeki aracı sollamak istemiş bu sırada KTK hükümlerine aykırı olarak yol üzerinde bırakılan güneş panel taşıyıcısına çarptığını, çarpmanın etkisiyle müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldığını, müvekkilinin aracında değer azalması oluştuğunu, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00 TL maddi zararın ve belirlenebilmesi şu aşamada mümkün olmadığından şimdilik 100,00 TL araçta meydana gelen değer kaybı zararının davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... plakalı aracın sahibi olduğunu, kaza esnasında aracı müvekkilinin çalışanı ...'nın kullandığını, sürücü, 29.06.2021 tarihinde ... Caddesinden kazanın meydana geldiği ... Caddesine döndüğü sırada önündeki aracı sollamak istemiş bu sırada KTK hükümlerine aykırı olarak yol üzerinde bırakılan güneş panel taşıyıcısına çarptığını, çarpmanın etkisiyle müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldığını, müvekkilinin aracında değer azalması oluştuğunu, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00 TL maddi zararın ve belirlenebilmesi şu aşamada mümkün olmadığından şimdilik 100,00 TL araçta meydana gelen değer kaybı zararının davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. İhbar olunan vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; araç hasarına ilişkin maddi tazminat talebine ilişkin; araç hasarı konusunda uzman bilirkişice rapor alınmasını, müvekkili olan şirket aleyhine yargılama giderine, faize ve vekalet ücretine hükmolunmamasını, hükmolunması halinde müvekkil şirketin sorumlu olduğu azami poliçe limiti ve sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı dikkate alınarak yargılama giderine, faize ve vekalet ücretine hükmolunmasını, davacının, müvekkili olan şirket bakımından poliçe teminatı dışında bulunan taleplerinin reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememiz ara kararı uyarınca dosyanın kusur alanında uzman resen seçilen bilirkişi ... tevdii ile alınan rapordan özetle; Dosya kapsamındaki kaza anı görüntü kaydı İle maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı ve dosyaya daha önce kazandırılan bilirkişi raporları ile diğer tüm bigi ve belgeler esas alındığında kazasının oluşumunda, ... plakalı kamyonet sürücüsü ... 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun Madde 54/3 Geçme kuralları gereği araç sürücüleri geçeceği aracın hızı ile geçme esnasındaki aracının hızını da dikkate alarak, iki yönlü trafiğin kullandığı yollarında, tehlike ve engel olmadan önündeki aracı geçmek için kullandığı şeridin yeteri kadar ilerisinin boş olma durumunu tam olarak kontrol etmeden dönemeçli yolda önündeki aracı geçmek için sollamaya çıkmaması gerekirken, sollamaya çıkarak kura ihlalinde bulunduğu bu nedenle yüzde yirmibeş (% 25) kusurlu olduğu; .... Vinç Nak. San. Ltd. Şti./Operatörünün 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 14/a Maddesi Karayolu yapısı üzerine trafiği güçleştirecek, tehlikeye s...