Mahkememizde görülmekte bulunan "Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)" davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Davalılardan ... A.Ş, ... plaka sayılı aracın kullanılamaz olması nedeniyle, dava dışı sigorta şirketinden ikame araç talebinde bulunmuştur. Müvekkil şirkete yapılan yönlendirme üzerine müvekkil şirket, adına kayıtlı ... plaka sayılı ... marka C3 model aracı, davalı ...' e teslim etmiştir. Aracın, davalı ...'e teslim edilmesi ise davalı ... A.Ş tarafından talep edildiğini, davalı ..., o dönemde davalı şirket bünyesinde sigortalı olarak çalışan personel olduğunu, davacı şirkete ait araç, 29.12.2021 tarihinde davalı ...' e 49300 kilometrede iken tam ve eksiksiz olarak teslim edildiğini, araç davalı tarafından kontrol edilerek teslim alındığını araç davalı ...' in kullanımında 49920 km' de, kara yollarında seyir halinde...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : GÖREVSİZLİK
Mahkememizde görülmekte bulunan "Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)" davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Davalılardan ... A.Ş, ... plaka sayılı aracın kullanılamaz olması nedeniyle, dava dışı sigorta şirketinden ikame araç talebinde bulunmuştur. Müvekkil şirkete yapılan yönlendirme üzerine müvekkil şirket, adına kayıtlı ... plaka sayılı ... marka C3 model aracı, davalı ...' e teslim etmiştir. Aracın, davalı ...'e teslim edilmesi ise davalı ... A.Ş tarafından talep edildiğini, davalı ..., o dönemde davalı şirket bünyesinde sigortalı olarak çalışan personel olduğunu, davacı şirkete ait araç, 29.12.2021 tarihinde davalı ...' e 49300 kilometrede iken tam ve eksiksiz olarak teslim edildiğini, araç davalı tarafından kontrol edilerek teslim alındığını araç davalı ...' in kullanımında 49920 km' de, kara yollarında seyir halinde iken arızalanmıştır. Meydana gelen motor arızası neticesinde ise müvekkilin aracı kullanılamaz hale geldiğini, Aracın arıza nedeni ve arızanın ağırlığı da motoru açılmadan tespit edilemediğini, araç arızalı bir halde iken Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... D.İş sayılı dosyasından 28.01.2022 tarihinde keşif ve tespit yapıldığını, değişik iş dosyası üzerinden alınan raporda, meydana gelen arızanın, yağ basıncının zayıf kalması neticesi yağlama yetersizliğinden kaynaklanacağı, 3 silindir motora sahip aracın soğuk havada çalıştırılır çalıştırılmaz yüksek devirde kullanılmasından veya eğimli VB yerde yüksek devirde uzun süre kullanılmasından kaynaklanabileceği tespit ve rapor edilmiştir. Kısacası kullanıcı hatasından kaynaklı olarak arızanın meydana geldiği tespit edildiğini, meydana gelen arıza nedeniyle tamir masrafının 22.900,00 TL olacağı tespit edildiğini, aracın motor aksamından yapılan tamirat sonrasında araçta değer kaybı da meydana geldiğini, davacı aracı ile motor arızası yaşamamış olan araçlar arasında ciddi bir satış bedeli farklılığı oluştuğunu, tespitten sonra, davalı taraflara ayrı ayrı, Konya . Noterliği' nin 8.4.2022 tarih ve ... yevmiyeli ihtarnamesi keşide edilerek tebliğ edildiğini, ihtarname içeriğinde ise tamir bedeli 22.900,00 TL, İhtarname ücreti 500,00 TL, tespit masrafları ile aracın çalıştırılamaması nedeniyle uğranılan zararın tazmini talep edildiğini, davacının zararlarının hiçbirisi tazmin edilmemiş olduğunu, ihtarname ile netice alınamamasından sonra ise zorunlu arabuluculuk yoluna başvuru yapıldığını, meydana gelen hasar nedeniyle muhtemel alacağın açık ve net olarak belirlenmesinin davacıdan beklenilmemesi itibari ile fazlaya ilişkin talep ve dava...