Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirket (... Faktoring AŞ) tarafından; 20.12.2018 tarihli ... Üzerine keşideli ... seri nolu 50.000,00 TL 'lık, ve 27.12.2018 tarihli ... üzerine keşideli ... seri nolu 50.000,00 TL tutarlı Çeklerin ... İcra Md nün ... E. no.lu Dosyası nda takibe konu edildiğini, 27.10.2022 tarihinde toplam 205.688,- TL tahsil edildiğini, işbu tahsilatın kötü niyrtli olarak yapıldığını, Takibe konu çeklerin müvekkili şirket ile ... Yapı Malz San ve Tic AŞ Arasındaki mal alım satımına (Ticari ilişki) kapsamında 'avans çeki olarak verildiğini, Ancak müvekkili şirkete teslim edilmesi gereken malların teslim edilmediğini, ... Yapı...A.Ş. Tarafından Mallar teslim edilmediği gibi, dava konusu çeklerin de müvekkili şirkete iade edilmediğini, Söz konusu çeklerin...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/36 Esas KARAR NO:2024/129
DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:14/01/2023 KARAR TARİHİ:27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirket (... Faktoring AŞ) tarafından; 20.12.2018 tarihli ... Üzerine keşideli ... seri nolu 50.000,00 TL 'lık, ve 27.12.2018 tarihli ... üzerine keşideli ... seri nolu 50.000,00 TL tutarlı Çeklerin ... İcra Md nün ... E. no.lu Dosyası nda takibe konu edildiğini, 27.10.2022 tarihinde toplam 205.688,- TL tahsil edildiğini, işbu tahsilatın kötü niyrtli olarak yapıldığını, Takibe konu çeklerin müvekkili şirket ile ... Yapı Malz San ve Tic AŞ Arasındaki mal alım satımına (Ticari ilişki) kapsamında 'avans çeki olarak verildiğini, Ancak müvekkili şirkete teslim edilmesi gereken malların teslim edilmediğini, ... Yapı...A.Ş. Tarafından Mallar teslim edilmediği gibi, dava konusu çeklerin de müvekkili şirkete iade edilmediğini, Söz konusu çeklerin davalı şirkete (... Faktoring AŞ ne) temlik edilerek faktoring işlemine tabi tutulduğunu ve bedelsiz kalan çeklerin haciz tehdidi altında ödenmek zorunda kalındığını, Çeklerin davalı ... Şti tarafından iktisabının uygun ve yasal olmadığını, Dava cının çek keşidecisi olarak; lehine (iş Avansı olarak) çek keşide ettiği ilk alacaklı ya karşı (borçlu olmadığına dair) ileri sürebileceği defileri, faktöring Şti ne karşı da ileri sürüle bileceğini... Davalının çekleri 6361 s.lı yasa ile bu konudaki genelge ve tebliğler kapsamına yerleşik Yargıtay Kararlarına aykırı olarak iktisap ettiğini, Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, haksız ve kötü niyetli icra takibi netice sinde müvekkilinin ödemek zorunda kaldığı 205.688,- TL tutarın ödeme tarihlerinden itibaren avans faizi ile istirdadına, %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Dava konusu çeklerin müvekkiline faktoring sözleşmesine istinaden ve ciro yoluyla geçtiğini, takip borçlusu ... Yapı Malz San ve Tic AŞ ile müvekkil arasında bir faktoring sözleşmesi imzalandığını, bu çeklerin fatura ekinde teminat olarak alındığını ve bedelinin de yine ... tarafından ödendiğini, müvekkili Faktoring Şti nin araştırma yapmadan ve teyit almadan işlem yapmadığını, faturayla tevsik edilmemiş hiçbir alacağı temlik almadığını, yasal hamil olunan çeklerin ödenmemesi üzerine ... İcra Md nün ... E. no.lu Dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Çeklerin 6361 s.lı yasa, genelge tebliğler ile YHGK nun 2011-19-228 e. 2011/328 k. sayılı kararı kapsamında, kusursuz ve iyi niyetli olarak iktisap edildiğini, haksız davanın reddi ile; vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; davacı ile dava dışı ... Malzemeleri San. Tic. A.Ş ara...