Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde ... Esas numarasıyla görülmekte olan rücuen tahsil talepli davamızın davalılarından Tasfiye Halinde ... Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine tasfiyesinin sona erdiği anlaşılmış olup şirketin ihyası için dava açmak üzere tarafımıza süre verildiği, şirketlerin tüzel kişiliği terkinle sona erer, tüzel kişiliğin sona ermesi için de tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiği, eğer tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmadığı ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, tüzel kişiliğin sona erdiğinin kabulü olanaksız olduğu, işbu suretle .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmekte olan davanın davalılarından Tasfiye Halinde ... Taahhüt...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/415 Esas KARAR NO :2024/707
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:12/07/2024 KARAR TARİHİ:30/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde ... Esas numarasıyla görülmekte olan rücuen tahsil talepli davamızın davalılarından Tasfiye Halinde ... Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine tasfiyesinin sona erdiği anlaşılmış olup şirketin ihyası için dava açmak üzere tarafımıza süre verildiği, şirketlerin tüzel kişiliği terkinle sona erer, tüzel kişiliğin sona ermesi için de tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiği, eğer tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmadığı ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, tüzel kişiliğin sona erdiğinin kabulü olanaksız olduğu, işbu suretle .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmekte olan davanın davalılarından Tasfiye Halinde ... Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ihyasını talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil Ticaret Sicili Müdürlüğünün resen terkin işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı, müvekkil Ticaret Sicil Müdürlüğüne ...-0 ticaret sicil numarası ile kayıtlı bulunan ... Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin dosyasında yapılan inceleme neticesinde; dava konusu şirketin,tebligat ve ilan prosedürlerinin yerine getirilmesinin ardından 09.10.2015 tarihinde sicil kaydının resen terkin edildiği anlaşıldığı, müvekkil Ticaret Sicili Müdürlüğünce söz konusu şirkete, belirtilen süre içerisinde münfesih olma sebeplerini ortadan kaldıran işlemlerin yerine getirildiğinin ispatlayıcı belgelerle birlikte bildirilmemesi ya da tasfiye memurunun bildirilmemesi hâlinde söz konusu şirketin unvanının ticaret sicilinden silineceği, şirkete ait malvarlığının kaydın silinme tarihinden itibaren on yıl sonra Hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu ihtarında bulunulduğu, ancak bu ihtara rağmen söz konusu şirket yukarıdaki yükümlülüklerini yerine getirmediği, dava konusu şirketin ticaret sicilinden terkin edileceği hususu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu Geçici m.7/f.4-a kapsamında bu kapsama giren tüm şirketlerle birlikte Ticaret Sicil Gazetesinde ilan da edildiği, müvekkil Ticaret Sicil Müdürlüğünün, mahkeme hükmü olmaksızın bir şirketi tekrar sicile tescil yükümlülüğü bulunmadığı, dava konusu şirketin ihyasına (ek tasfiyesine) karar verilmesi durumunda tasfiye memuru atanması gerektiği,yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle; davanın reddine, sayın mahkemenizce davanın kabulüne kanaat getirilmesi hâlinde ise dava konusu şirketin, dava dilekçesinde belirtilen işlemlerin yapılabilmesi hususunda ek tasfiyesine ve tasfiye memuru atanması ile müvekkil müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davanın ...