DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından, davalıya kesilen 31.12.2021 tarihli ... numaralı KDV dahil 24.780,00 - TL tutarındaki fatura, 31.01.2022 tarih ... numaralı KDV dahil 23.895,00 - TL tutarındaki fatura ve 28.02.2022 tarihli ... numaralı 7.080,00 - TL tutarındaki fatura davalı tarafca ödenmediğini, faturalara süresi içinde itiraz edilmemesine rağmen davalı tarafça ödeme olmadığı için müvekkili tarafından davalıya ... 59. Noterliği aracılığı ile,... tarih ... yevmiye nolu ihtarname gönderildiğini, işbu ihtarname ile fatura bedellerinin ödenmesi aksi takdirde dava açma ve diğer yasal hakları...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/339 Esas KARAR NO : 2024/141
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından, davalıya kesilen 31.12.2021 tarihli ... numaralı KDV dahil 24.780,00 - TL tutarındaki fatura, 31.01.2022 tarih ... numaralı KDV dahil 23.895,00 - TL tutarındaki fatura ve 28.02.2022 tarihli ... numaralı 7.080,00 - TL tutarındaki fatura davalı tarafca ödenmediğini, faturalara süresi içinde itiraz edilmemesine rağmen davalı tarafça ödeme olmadığı için müvekkili tarafından davalıya ... 59. Noterliği aracılığı ile,... tarih ... yevmiye nolu ihtarname gönderildiğini, işbu ihtarname ile fatura bedellerinin ödenmesi aksi takdirde dava açma ve diğer yasal hakları kullanma yoluna gidileceği ihtar edildiğini, davalı tarafından bu ihtarname sonrasında da herhangi bir ödeme yapılmadığından, fatura bedellerinin tahsili amacıyla ... 7. İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan ederek; itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, dava konusu takibe dayanak faturalar müvekkili şirkete ilk kez ödeme emrinin ekinde gönderildiğini, davacı taraf müvekkili şirket ile akdedilen personel taşıma sözleşmesinin yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davacı tarafından açılmış ve görülmekte olan haksız ve kötü niyetli davanın reddini, davacı aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Somut olayda davacı vekili tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben sunulan dava dilekçesinde özetle davacı tarafından, davalıya kesilen 31.12.2021 tarihli ... numaralı kdv dahil 24.780,00 - TL tutarındaki fatura, 31.01.2022 tarih ... numaralı kdv dahil 23.895,00 - TL tutarındaki fatura ve 28.02.2022 tarihli ... numaralı 7.080,00 - TL tutarındaki faturaların davalı tarafça ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... 7. İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı icra takip dosyasından başlatılmış olan takibe davalının itiraz etmesi üzerine takibin durduğundan bahisle işbu itirazın iptali davasının açılmış olduğu, dosyanın ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esasına kaydının yapılmış olduğu, davalının sunmuş olduğu cevap dilekçesinde yetkisizlik ilk itirazında bulunulması üzerine mahkemesince "Bu açıklamalar ışığında tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; tarafların tacir olduğu ve aralarında yapılan sözleşmenin 33.maddesinde d...