DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkili şirketi nezdinde ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, davalının maliki ve sürücüsü olduğu aracın 18/12/2020 tarihinde park halinde bulunan dava dışı ... plakalı ve... araçlara çarpmak suretiyle trafik kazasına sebebiyet verdiğini, davalının trafik kazasının meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, alkol raporunda 2,13 promil alkollü olduğunu, müvekkili şirketin trafik kazasında zarar görene ödenen tazminatın rücuen tazmini için davalı aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ...Esas dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını,...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/512 Esas KARAR NO : 2022/709
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2022
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkili şirketi nezdinde ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, davalının maliki ve sürücüsü olduğu aracın 18/12/2020 tarihinde park halinde bulunan dava dışı ... plakalı ve... araçlara çarpmak suretiyle trafik kazasına sebebiyet verdiğini, davalının trafik kazasının meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, alkol raporunda 2,13 promil alkollü olduğunu, müvekkili şirketin trafik kazasında zarar görene ödenen tazminatın rücuen tazmini için davalı aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ...Esas dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durduruğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ikamet adresinin "... Mah. ...Sok. No: ...Sancaktepe/İSTANBUL" olduğunu, bu yönden davaya bakmakla yetkili mahkeme İstanbul Anadolu Asliyesi Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davaya konu olan trafik kazası İstanbul İli Maltepe İlçesi'nde gerçekleştiğini, bu yönden davaya bakmakla yetkili mahkeme yine İstanbul Anadolu Adliyesi Ticaret Mahkemeleri olduğunu, sayın mahkeme tarafından davacı sigorta şirketinin merkez adresi dikkate alınsa dahi o da İstanbul İli Beykoz İlçesi'nde olduğundan bu yönden de davaya bakmakla yetkili mahkeme yine İstanbul Anadolu Asliyesi Ticaret Mahkemeleri olduğunu, huzurdaki davada İstanbul Asliyesi Ticaret Mahkemeleri'nin yetkili olduğuna dair hiçbir yasal dayanak bulunmadığından davanın yetki yönünden reddi talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, trafik kazasından kaynaklı olarak dava dışı araç maliklerine hasar tazminatı kapsamında ödenen bedelin davacı sigorta şirketi tarafından kendi sigortalısından rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Somut olayda davacı vekili tarafından sunulan belgeler ve celp edilen evraklar üzerinden yapılan inceleme sonucunda taraflar arasında 07.12.2020- 2021 tarihlerini kapsar şekilde trafik sigortasının akdedilmiş olduğu, 18.12.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında dava dışı 3. Şahısların araçlarında meydana gelen hasar sebebiyle ödenen tazminatların rücuen tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Dairesinin...Esas sayılı icra takip dosyası üzerinden davalı aleyhine icra takibine girişmiş olduğu, davalının itirazı üzerine icra takibinin durduğu ve davacı alacaklı vekili tarafından işbu davanın açılmış ol...