DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ........ YAZIM TARİHİ : .......... Davalı ............... vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. YARGILAMA SÜRECİ A.Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........ tarihinde . . kullandığı, . ...... ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ..........plakalı aracın çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ......... TL maddi tazminatın temerrüd tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava etmiş, yargılama aşamasında...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. Hukuk Dairesi
DOSYA NO :......... KARAR NO : ........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF KARARI
BAŞKAN : .......... ÜYE : .......... ÜYE : ......... KATİP :...........
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ......... NUMARASI :.......... DAVACILAR : 1 .......... 2 -........ 3 -.......... VEKİLİ : Av........ DAVALI : 1 ........... VEKİLİ : Av............ DAVALI : 2 -...... VEKİLİ : Av. ....... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ........ YAZIM TARİHİ : ..........
Davalı ............... vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. YARGILAMA SÜRECİ A.Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........ tarihinde . . kullandığı, . ...... ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ..........plakalı aracın çarpması neticesinde müvekkilinin yaralandığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ......... TL maddi tazminatın temerrüd tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince ...... TL olarak arttırmıştır. B.Cevap 1. Davalı . ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kazadan iki yıl sonra soyut iddialarla davanın açıldığını........... İş sayılı dosyası ile yapılan tespit ve aynı dosyada aldırılan bilirkişi raporuna itiraz ettiklerini, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusuru olmadığını, davacının sigorta şirketinden para alabilmek için iş bu davayı açtıklarını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2. Davalı . ............ vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından KTK'nın 6704 sayılı yasa ile değişik 97. maddesine ve . . . uygun başvuru yapılmaması nedeniyle davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerektiğini, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, davacıya kaza nedeniyle herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiğini, yapılan bir ödeme varsa hükmedilecek tazminat bedelinden mahsup edilmesi gerektiğini, kusur tespiti yapılması gerektiğini, maluliyet oranının .......... tarafından belirlenmesi gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir C.İlk Derece Mahkemesi Kararı Mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi tazminat talebi yönünden davanın kabulü ile, ....... TL'nin davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, alacağa davalı sigorta şirketi yönünden ......... tarihinden itibaren, davalı . ...... yönünden kaza tarihi olan ....... tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, davalı sigorta şirketinin poliçe limi...