DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ : ............ Davalılar . . ve . . . vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. YARGILAMA SÜRECİ A.Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;............. tarihinde müvekkilinin maliki olduğu ............plakalı araç ile davalı . ........ kullandığı, davalı sigorta şirketince . poliçesi ile sigortalı .......... plakalı aracın ......yetkilisi . ...... güvenlik önlemlerini almaması sebebiyle oluşan trafik kazasında davacının aracında hasar oluşuğunu, ............... sayılı dosyası ile tespit yapıldığını, yapılan tespitte . . .......oranında ve ........
T.C GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. Hukuk Dairesi
DOSYA NO : ........... KARAR NO : .........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF KARARI
BAŞKAN : ........... ÜYE : ........... ÜYE : .......... KATİP :...........
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ........... NUMARASI :.......... DAVACI :....... VEKİLİ :.......... DAVALI : 1-.............. . 2 ........... VEKİLLERİ : Av............. Av. ......... DAVALI : 3 ............. DAVALI : 4 -............ VEKİLİ : Av. ................. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ : ............
Davalılar . . ve . . . vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. YARGILAMA SÜRECİ A.Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;............. tarihinde müvekkilinin maliki olduğu ............plakalı araç ile davalı . ........ kullandığı, davalı sigorta şirketince . poliçesi ile sigortalı .......... plakalı aracın ......yetkilisi . ...... güvenlik önlemlerini almaması sebebiyle oluşan trafik kazasında davacının aracında hasar oluşuğunu, ............... sayılı dosyası ile tespit yapıldığını, yapılan tespitte . . .......oranında ve ..... oranında, müvekkilinin ise ........ oranında kusurlu olduğunun belirlendiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik ...........TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. B.Cevap Davalı . . .. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde belirtilen delillerin müvekkiline tebliğ edilmediğini, sorumluluklarının poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, . .... isimli firmanın gerekli güvenlik önlemlerini almayarak yol üzerinde bıraktığı inşaat atık malzemelerinin kazaya sebep olduğunu, müvekkilinin sigortalının kusuru oranında sorumlu olduğunu dolayısıyla davacının hasar bedeli ve değer kaybına ilişkin taleplerinden sorumlu olmadığını, davacının delil tespit davasıyla almış olduğu raporun bu davaya kesin delil oluşturamayacağını, . . . . . . . Genel Şartları kapsamında değer kaybı hesaplama yöntemine göre değerlendirme ve hesap yapılması gerektiğini, araç üzerinde değiştirilen, onarılan parçaların değer kaybına neden olmayacağını, dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. C.İlk Derece Mahkemesi Kararı Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalılar . ., . . ve . . .. yönünden davanın kısmen kabulü ile .... TL'nin bu davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davalı . ......... kusurlu bulunan . . yetkilisi olduğuna dair dosyaya yansıyan bir b...