DAVANIN KONUSU : Rücuen Alacak (Sigorta Hukukundan Kaynaklanan) BİRLEŞEN ŞANLIURFA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2018/666 ESAS DOSYASI YÖNÜNDEN DAVACI : ....... VEKİLİ : Av. ...... DAVANIN KONUSU : Rücuen Alacak (Sigorta Hukukundan Kaynaklanan) BİRLEŞEN ŞANLIURFA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2018/489 ESAS DOSYASI YÖNÜNDEN DAVACI : . VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : ....... VEKİLİ : Av......... DAVANIN KONUSU : Rücuen Alacak (Sigorta Hukukundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 20/02/2024 YAZIM TARİHİ : 20/02/2024 Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. YARGILAMA SÜRECİ A.Dava 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/06/2016...
T.C. GAZİANTEP BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/483 - 2024/189 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. Hukuk Dairesi
DOSYA NO : 2023/483 KARAR NO : 2024/189
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF KARARI
BAŞKAN : ......... ÜYE : ......... ÜYE : ......... KATİP : ........
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/09/2021 NUMARASI : 2020/1183 E., 2021/781 K. DAVACI : ......... VEKİLİ : Av........ DAVALI :....... VEKİLİ : Av......... DAVANIN KONUSU : Rücuen Alacak (Sigorta Hukukundan Kaynaklanan) BİRLEŞEN ŞANLIURFA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2018/666 ESAS DOSYASI YÖNÜNDEN DAVACI : ....... VEKİLİ : Av. ...... DAVANIN KONUSU : Rücuen Alacak (Sigorta Hukukundan Kaynaklanan) BİRLEŞEN ŞANLIURFA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2018/489 ESAS DOSYASI YÖNÜNDEN DAVACI : . VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : ....... VEKİLİ : Av......... DAVANIN KONUSU : Rücuen Alacak (Sigorta Hukukundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 20/02/2024 YAZIM TARİHİ : 20/02/2024
Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. YARGILAMA SÜRECİ A.Dava 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/06/2016 tarihinde davalı ...'ın kullandığı, işleteni davalı ... olan müvekkil şirketçe ZMSS poliçesi ile sigortalı ......... plakalı aracın lastiğinin patlaması sonucu meydana gelen tek taraflı ölümlü trafik kazası nedeniyle müvekkili sigorta şirketi tarafından üçüncü kişilere ödenen .......... TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini dava etmiştir. 2. Birleşen ............. Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/06/2016 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazası nedeniyle müvekkil şirketin üçüncü kişilere ........ TL ödediğini, üçüncü kişilerin tahkim komisyonuna başvuru yapması ile şirket tarafından ......... TL daha ödendiğini, daha önceden açmış oldukları............ E. sayılı dava dosyası arasında hukuki bağlantı bulunması sebebiyle her iki dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini dava etmiştir. 3. Birleşen ............ Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/06/2016 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazası nedeniyle müvekkil şirketin üçüncü kişilere ........... TL ödendiğini, üçüncü kişilerin tahkim komisyonuna başvuru yapması ile şirket tarafından ........... TL daha ödendiğini, daha önceden açmış oldukları ............. E. sayılı dava dosyası arasında hukuki bağlantı bulunması sebebiyle birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. B.Cevap Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;............... düzenlenen raporda sanık sürücünün tali derecede kusurlu olduğunun belirlendiğini, müteveffa ve araçtaki diğer kişilerin can güvenlikl...