DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .......... YAZIM TARİHİ :........... Davalı . . . ... vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. YARGILAMA SÜRECİ A.Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... tarihinde davalı . . kullandığı, . . . işleteni olduğu, . . ....... de . poliçesi ile sigortalı ........ plakalı otobüsün müvekkili . ...... çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ........ TL manevi tazminatın sigorta dışındaki diğer davalılardan,..... TL maddi tazminatın ise tüm davalılardan tahsiline karar...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. Hukuk Dairesi
DOSYA NO : .... KARAR NO : .......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF KARARI
BAŞKAN : .......... ÜYE : .......... ÜYE : ......... KATİP :...........
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ......... NUMARASI :........... DAVACI : ......... VEKİLLERİ : Av. .......... Av. .......... DAVALI : 1 ............. VEKİLİ : ............ DAVALI : 2 VEKİLİ : Av. ......... DAVALI : 3 -........... VEKİLİ : Av. .......... DAVALI : 4- VEKİLİ : Av. ......... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .......... YAZIM TARİHİ :...........
Davalı . . . ... vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. YARGILAMA SÜRECİ A.Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... tarihinde davalı . . kullandığı, . . . işleteni olduğu, . . ....... de . poliçesi ile sigortalı ........ plakalı otobüsün müvekkili . ...... çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ........ TL manevi tazminatın sigorta dışındaki diğer davalılardan,..... TL maddi tazminatın ise tüm davalılardan tahsiline karar verilmesini dava etmiştir. B.Cevap 1. Davalı . . ...... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından KTK'nın 6704 sayılı yasa ile değişik 97. maddesine ve ..... Genel Şartlarına uygun başvuru yapılmaması nedeniyle davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini, müvekkilinin sigortalının kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olarak sorumlu olduğunu, geçici iş görmezlikten doğan zararların.... tarihli . . . . . . . genel şartlarının yürürlüğe girmesi ile poliçe teminatı dışına çıkarıldığını ve sorumluluğun çtiğini, bu nedenle geçici iş göremezlik zararından sorumlu olmadıklarını, kusur tespitinin yapılması gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2. Davalı . . . . vekili cevap dilekçesinde özetle; husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkilinin şehir içi toplu taşıma işini hizmet alımı yoluyla .........ye yaptırdığını, müvekkilinin kazaya karışan aracın işleteni olmadığını, müvekkilinin sorumluluğu bulunmadığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir C.İlk Derece Mahkemesi Kararı Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile, maddi tazminat yönünden ....... TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, manevi tazminat yönünden ..... TL'nin ....... ......... dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. D.BAM Kaldırma Kararı Mahkeme kararının istinaf ed...