DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :..... Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. YARGILAMA SÜRECİ A. Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... tarihinde müvekkilinin kullandığı elektrikli bisiklete, davalı sigorta şirketince ZMSS poliçe ile sigortalı olan.....plakalı aracın çarpması sonucu müvekkilinin ağır yaralandığını, kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik ve bakıcı giderleri için ayrı ayrı ...'ar...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. Hukuk Dairesi
DOSYA NO : ...... KARAR NO :......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF KARARI
BAŞKAN : ...... ÜYE : ...... ÜYE : ...... KATİP : ....... İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ..... NUMARASI : ...... DAVACI : ...... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ..... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :.....
Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. YARGILAMA SÜRECİ A. Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... tarihinde müvekkilinin kullandığı elektrikli bisiklete, davalı sigorta şirketince ZMSS poliçe ile sigortalı olan.....plakalı aracın çarpması sonucu müvekkilinin ağır yaralandığını, kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik ve bakıcı giderleri için ayrı ayrı ...'ar TL olmak üzere toplam ....TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini dava etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince ..... TL olarak arttırmıştır. B. Cevap Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır. C. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile,.....TL geçici iş göremezlik, ... TL sürekli iş göremezlik ve ... TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam ... TL'nin.... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
II. İSTİNAF SEBEPLERİ A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur. B. İstinaf Sebepleri: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; bilirkişi raporunun gerekçeli olmadığını, açık ve denetime elverişli olmadığını, hastane raporunda özürlülük oranı belirtilmiş ise de bunun kalıcı ve sürekli olduğunun belirtilmediğini, ortopedik olarak kalıcı araz bildirimi yapılması için zaruri olan on sekiz aylık stabilizasyon süreci tamamlanmadan ve ilerleyen süre içerisinde gerçekleşebilecek muhtemel iyileşmeler göz önüne alınmadan raporun düzenlendiğini, hesap raporunun hatalı olduğunu, maluliyet ve destek zararı hesaplamalarında % ...'yi aşmamak üzere iskonto yapılması gerektiğini, 2021 yılına ait asgari geçim ücretinin indirimsiz yıllık geliri .... TL olmasına rağmen bilirkişi tarafından .... TL olarak belirlendiğini, dolayısıyla müteveffanın gelecek aktif dönem gelirinin her yıl için normalden daha yüksek belirlenmesine neden olduğunu, maluliyet raporu ve hesap raporuna itirazlarının mahkemece değerlendirilmediğini...