Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/530 · K. 2024/379
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/530 K. 2024/379

E. 2023/530K. 2024/37922 Mart 2024
tazminatmaddi tazminattazminat davasıistinaf yolukusur tespititrafik kazasıbedensel zararyargılamanın yenilenmesibilirkişi raporucismani zarariade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ....... YAZIM TARİHİ : ...... Taraf vekilleri tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. YARGILAMA SÜRECİ A. Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....tarihinde davalı ... şirketince ZMSS poliçe ile sigortalı olan ...plakalı yolcu otobüsünün refüje çarpması neticesinde araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde otobüs şoförünün tam ve asli kusurlu olduğunu, davalı ... şirketine ve arabuluculuğa başvurduklarını ancak sonuç alamadıklarını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. Hukuk Dairesi

DOSYA NO : .... KARAR NO : ....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF KARARI

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ...... NUMARASI : ...... DAVACI : ... -... ....... VEKİLLERİ : Av........ Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ....... YAZIM TARİHİ : ......

Taraf vekilleri tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;

I. YARGILAMA SÜRECİ A. Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....tarihinde davalı ... şirketince ZMSS poliçe ile sigortalı olan ...plakalı yolcu otobüsünün refüje çarpması neticesinde araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin ağır yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde otobüs şoförünün tam ve asli kusurlu olduğunu, davalı ... şirketine ve arabuluculuğa başvurduklarını ancak sonuç alamadıklarını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik geçici iş göremezlik için ... TL, sürekli iş göremezlik için ..... TL, geçici iş göremezlik dönemi bakıcı gideri için... TL, sürekli iş göremezlik dönemi bakıcı gideri için .... TL maddi tazminatın ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince geçici iş göremezlik için .... TL, sürekli iş göremezlik için .... TL, geçici iş göremezlik dönemi bakıcı gideri için ... TL, sürekli iş göremezlik dönemi bakıcı gideri için....TL olmak üzere toplam... TL olarak arttırmıştır. B. Cevap Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından KTK'nın 6704 sayılı yasa ile değişik 97. maddesine ve ZMSS Genel Şartlarına uygun başvuru yapılmaması nedeniyle davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini, davanın kabulü halinde faiz başlangıcının dava tarihi olarak kabul edilmesi gerektiğini, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında poliçe limitleriyle sınırlı olduğunu, kusur tespitinin ... tarafından yapılması gerektiğini, geçici iş göremezlikten doğan zararların .... tarihli . . . . . . . genel şartlarının yürürlüğe girmesi ile poliçe teminatı dışına çıkarıldığını ve sorumluluğun... geçtiğini, bu nedenle geçici iş göremezlik zararından sorumlu olmadıklarını, maluliyet oranının ...... .hükümlerine göre belirlenmesi gerektiğini, davacının gelirinin somut belgelerle ispatlanması gerektiğini, maluliyet oranının ..... tarafından belirlenmesi gerektiğini, tazminat hesabının... yaşam tablosu ile % ... teknik faiz uygulanarak hesaplanması gerektiğini, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerektiğini, bu nedenl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/531 · K. 2024/382

22 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/974 · K. 2024/232

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/528 · K. 2024/378

22 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/590 · K. 2024/375

22 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/784 · K. 2024/246

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/285 · K. 2024/233

28 Şubat 2024