DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/07/2019 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 05/05/2014 günü saat 23.30 sıralarında arkadaşı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin arkasında ... kavşağından ... yönünde ... üzerinde seyir halindeyken, yolun sağ tarafında ... benzin istasyonundan ana yola çıkmak isteyen ... plakalı özel otomobili sürücüsü ...in kırmızı ışık ihlali ağır kusuru sonucunda çarpıştıklarını, ağır yaralanan müvekkilinin Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesine sevk edildiğini, medikolegal değerlendirme raporunda tıbbi durumunun basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olmadığının, vücut kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin ağır derecede...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/357 Esas KARAR NO : 2024/161 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/07/2019 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 05/05/2014 günü saat 23.30 sıralarında arkadaşı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin arkasında ... kavşağından ... yönünde ... üzerinde seyir halindeyken, yolun sağ tarafında ... benzin istasyonundan ana yola çıkmak isteyen ... plakalı özel otomobili sürücüsü ...in kırmızı ışık ihlali ağır kusuru sonucunda çarpıştıklarını, ağır yaralanan müvekkilinin Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesine sevk edildiğini, medikolegal değerlendirme raporunda tıbbi durumunun basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olmadığının, vücut kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin ağır derecede olduğunun belirtildiğini, özel hastaneye nakledilen ...'in 10/06/2014 tarihinde taburcu olduğunu, Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesinden 120 gün istirahatine dair sağlık kurulu raporu verilerek Çeşme Rehberlik ve Araştırma Merkezi Müdürlüğü Özel Eğitim Değerlendirme Kurulu raporu ile evde eğitiminin uygun bulunduğunu, şikayet üzerine taksirle yaralama suçundan ... hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyasında alınan bilirkişi raporu ile sürücü ...'in asli kusurlu bulunduğunu, .... Asliye Ceza Mahkemesinde ... hakkında ceza davası görülürken, cismani zararlar için de .... Asliye Hukuk Mahkemesinde ... plakalı aracın mali mesuliyet sigortasının olup olmadığı tespit edilemediğinden sorumlu ... davalı gösterilerek maddi-manevi tazminat davasının ikmal edildiğini, söz konusu hukuk davasında alınan bilirkişi raporları uyarınca maddi tazminat yönünden kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte 98.307,48 TLye, ... için 10.000,00 TL, davacı baba ... için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 15.000,00 TL manevi tazminata kaza tarihinden işleyecek faizi ile birlikte hükme bağlandığını, hükmün kesinleştiğini, kararın kesinleşmesinden sonra Sigortacılık Kanunu m.14/2-b uyarınca Güvence Hesabına başvuru hakkı öğrenildiğini, aranan şartları taşıyan başvurunun 24.01.2019 tarihinde usulüne uygun bir şekilde güvence hesabına yapıldığını, hesabın ... numaralı dosyasında kendi aktüeryalarına hesaplatmış olduğu 115.696,00 TL miktar üzerinden KTK m. 78 uyarınca %20 müterafik kusur indirimi yaparak 92.557,00 TLyi kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi işletmeksizin ve eksik hesaplama yapılarak banka aracılığı ile müvekkiline ödendiğini, Güvence hesabı tarafından yapılan hesaplamada ödeme tarihindeki asgari ücretten daha düşük rakamları esas alınarak hesaplandığını, KTK m.88 gereği müteselsil sorumluluğun esas olduğu ve kazaya sebep olan araç sahibi ...den herhangi bir ödemenin tahsil edilmediği bu durumda Güvence Hesabı tarafından işleyecek yasal faiz bakımından eksik ve...