DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/02/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/02/2021 tarihinde ... saat 00:30 sıralarında Elazığ İli, Palu İlçesi, Kayaönü Köyü, ...Mevkiinde,... nolu kuyuda çalışmakta iken kuyu kovası ile 70 metre derinliğindeki kuyuya inerken, kuyu tabanından 20 metre yükseklikte, kuyu kovasının dengeli bir şekilde inmesini sağlayan ahşap kılavuzun kırılması sonucu oluşan sarsıntı ile kuyu kovasından düşerek vefat ettiklerini, geriye ...'ın mirasçıları davacıların kaldığını, müteveffa ... alt işveren... ile davalı sigorta şirketi ile düzenlediği 21/02/2020 başlangıç tarihli ... numaralı Maden Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Poliçesi ile sigortalı olarak gösterildiklerini, teminat süresi...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1010 Esas KARAR NO : 2024/245 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/02/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/02/2021 tarihinde ... saat 00:30 sıralarında Elazığ İli, Palu İlçesi, Kayaönü Köyü, ...Mevkiinde,... nolu kuyuda çalışmakta iken kuyu kovası ile 70 metre derinliğindeki kuyuya inerken, kuyu tabanından 20 metre yükseklikte, kuyu kovasının dengeli bir şekilde inmesini sağlayan ahşap kılavuzun kırılması sonucu oluşan sarsıntı ile kuyu kovasından düşerek vefat ettiklerini, geriye ...'ın mirasçıları davacıların kaldığını, müteveffa ... alt işveren... ile davalı sigorta şirketi ile düzenlediği 21/02/2020 başlangıç tarihli ... numaralı Maden Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Poliçesi ile sigortalı olarak gösterildiklerini, teminat süresi içerisinde ölüm rizikosunun gerçekleşmesi nedeniyle davacılar davalı sigorta şirketine poliçe bedelinin tamamının ödenmesi üzerine başvurduğunu ancak davalı sigorta şirketi İSG mevzuatına aykırı davranılması nedeniyle kendi can güvenliklerini tehlikeye attıklarını öne sürerek; maden çalışanları zorunlu ferdi kaza sigortası genel şartları A.4-g maddesi gereğince ödemeyi reddettiklerini, oysa ki gerçekleşen trajik maden kazasında, müteveffaların kusurlarına bakılmaksızın davalı sigorta şirketi tarafından poliçe teminat bedelinin tamamını ödemesi gerektiğini, bu nedenle Maden Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Poliçesi kapsamında 18/02/2021 tarihinde meydana gelen maden kazası sebebiyle; vefat eden sigortalı ... için vefat teminatı olan 150.000,00-TL'nin mirasçıları...a temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;... için düzenlenen 21.02.2020-21.02.2021 vade tarihli ... no'lu Maden Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi bulunduğunu, müvekkil şirketin sorumluluğunun, poliçe üzerinde yazılı teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere, poliçede yazılı özel şartlar ve maden çalışanları ferdi kaza sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin ölüm halinde sorumluluğunun Maden Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları A.3.1 de Ölüm Tazminatı başlığı altında düzenlendiğini, Bu sigorta ile teminat altına alınan bir kaza sigortalın kaza tarihinden itibaren 2 yıl içinde ölümüne yol açtığı takdirde teminatın tamamı sigortalının hak sahiplerine ödenir" denilmekte olduğunu, bu maddeden de anlaşılacağı üzere müvekkil şirketin sorumluluğuna gidebilmek için mezkur kazanın müvekkil şirketçe düzenlenen poliçe ile teminat altına alınmış olması gerektiğini, dava konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkil şirkete sigortalı maden şirketinin kusurunun bulunup bulunmadığının tespitinin önem kazandığını, müteveffa...'ın kazaya kendi kusuru ile sebebiyet v...