Dahili davalılar tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. YARGILAMA SÜRECİ A.Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... tarihinde davalı . ... ait olup diğer davalı . . kullandığı .......... plaka sayılı aracın, davacıların oğlu ......... çarpması şeklinde gerçekleşen trafik kazasında davacıların desteği ....... vefat ettiğini, davacı anne babanın destekten yoksun kaldıklarını, aracın kaza tarihi itibariyle ZMMS poliçesinin bulunmadığını ve oluşan zarardan davalı . .......... da sorumlu olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydıyla her bir davacı için şimdilik .......... TL destekten yoksun kalma tazminatı ile ......... TL...
T. C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3.Hukuk Dairesi
DOSYA NO : ........... KARAR NO :...........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF KARARI
BAŞKAN : .......... ÜYE : .......... ÜYE : ......... KATİP :........... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ....... NUMARASI :......... DAVACI : 1 ......... : 2 .......... VEKİLİ : Av. .......... DAVALILAR :1-........... VEKİLİ : Av............ : 2-. . VEKİLİ : Av. . . 3--. . DAHİLİ DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : ...... Dahili davalılar tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. YARGILAMA SÜRECİ A.Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... tarihinde davalı . ... ait olup diğer davalı . . kullandığı .......... plaka sayılı aracın, davacıların oğlu ......... çarpması şeklinde gerçekleşen trafik kazasında davacıların desteği ....... vefat ettiğini, davacı anne babanın destekten yoksun kaldıklarını, aracın kaza tarihi itibariyle ZMMS poliçesinin bulunmadığını ve oluşan zarardan davalı . .......... da sorumlu olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydıyla her bir davacı için şimdilik .......... TL destekten yoksun kalma tazminatı ile ......... TL manevi tazminatın davalılar . . ve . ...... kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesin talep etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince ........ TL olarak arttırmıştır. B.Cevap Davalı ........... vekili cevap dilekçesi ile özetle: dava şartlarının usulüne uygun biçimde yerine getirilmediğini, davanın yetkili mahkemede açılmadığını, haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. C.İlk Derece Mahkemesi Kararı Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı . . ile . ..... hakkında açılan davaların HMK'nın 114/1.maddesi gereğince derdestlikten reddine, diğer davalı . ......... hakkında açılan davanın kabulü ile ..........TL'sinin davacı . ......'nin, ...... davacı . ..... dava ve bakiye kısmının ıslah tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak adı geçen davacılara verilmesine karar verilmiştir. D.BAM Kaldırma Kararı ...........K. sayılı ilamında özetle; "...yetiştirme gideri ve askerlik süresi düşülmeden yapılan hesaplamanın mahkemece hükme esas alınması ve desteğe çarparak ölümüne yol açan . ..... plakalı aracın ruhsatında "hususi" yazmasına ve dava dilekçesinde yasal faiz istenmesine rağmen hükmolunan tazminata ticari faiz uygulanması..." isabetsizliğinden davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. E.Kaldırma Kararı Sonrası Verilen Karar Mahkemece yeniden yapılan yargılama sonunda; dav...