DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ : ....... Davalı . ..... vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde davalı sigorta şirketince .. poliçe ile sigortalı olan, davalı . .. kullandığı ...... plaka sayılı aracın yaya olan müvekkiline çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla . TL geçici, .. TL sürekli iş görmezlik tazminatı ve ...... TL bakıcı gideri olmak üzere toplam ....... TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte...
T. C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3.Hukuk Dairesi
DOSYA NO : ........ KARAR NO :.....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF KARARI
BAŞKAN :........ ÜYE : ....... ÜYE :....... KATİP :.....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ...... NUMARASI :..... DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. .......... DAVALILAR :1 -..... VEKİLİ : Av.......... 2....... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ : ....... Davalı . ..... vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde davalı sigorta şirketince .. poliçe ile sigortalı olan, davalı . .. kullandığı ...... plaka sayılı aracın yaya olan müvekkiline çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla . TL geçici, .. TL sürekli iş görmezlik tazminatı ve ...... TL bakıcı gideri olmak üzere toplam ....... TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ....... TL manevi tazminatın ise kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı . ........' den tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince ......... TL olarak arttırmıştır. II. CEVAP Davalı . ....... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sigortalısının kusur oranında sorumlu olduğunu, ilgili yerlerden gerekli raporlar alınması gerektiğini ve haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın maddi tazminat yönünden kabul, manevi tazminat talebi yönünden ise kısmen kabulü ile; ....... TL sürekli, ...... TL geçici iş göremezlik tazminatı ve ...... TL bakıcı gideri tazminatının ......... tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, ........ TL manevi tazminatın kaza tarihi olan ..... tarihinden itibaren işleyecek yasa faizi ile birlikte davalı . ....... alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı . ..... vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.
B. İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, mahkemece aldırılan maluliyet raporunda erişkinler için engellilik değerlendirmesi hakkındaki yönetmelik hükümleri kapsamında maluliyet oranı tespit edilmediğinden davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, hükmedilen tazminat miktarı üzerinden kus...