Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/82 · K. 2024/163
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/82 K. 2024/163

E. 2024/82K. 2024/16328 Şubat 2024
menfi tespitşekil şartıicra takibiparsellerin birleştirilmesitazminattedbir kararıyasal süreihtiyati tedbiristirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... gün ve ... E - ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememizin 2024/82 esasına kaydı yapılıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapmaya yönelik taahhüt ile taşınmaz komşu parsel alımı birleştirilmesi ve devrine yönelik iki adet sözleşme imzalandığını, taşınmaza komşu parsel alımı birleştirilmesi başlıklı sözleşme uyarınca davacılara ait ... ili, ... ilçesi, ... ada ... nolu parselde bulunan taşınmaza komşu olan ... ada ... ve ... nolu parsellerin ... nolu parselle birleştirilmesi ilgili kurumdan talep edilip ,birleştirme olur ise birleştirme sonrası oluşacak parseldeki hazine hisseleri için satın alma talebinde bulunulacağını, satın alındıktan sonra...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/82 Esas KARAR NO : 2024/163 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024

Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... gün ve ... E - ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememizin 2024/82 esasına kaydı yapılıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapmaya yönelik taahhüt ile taşınmaz komşu parsel alımı birleştirilmesi ve devrine yönelik iki adet sözleşme imzalandığını, taşınmaza komşu parsel alımı birleştirilmesi başlıklı sözleşme uyarınca davacılara ait ... ili, ... ilçesi, ... ada ... nolu parselde bulunan taşınmaza komşu olan ... ada ... ve ... nolu parsellerin ... nolu parselle birleştirilmesi ilgili kurumdan talep edilip ,birleştirme olur ise birleştirme sonrası oluşacak parseldeki hazine hisseleri için satın alma talebinde bulunulacağını, satın alındıktan sonra ise davalı ...'ya devredileceğini, taşınmaza komşu parsel alım birleştirilmesi sözleşmesi uyarınca davacıların davalıya ... tarihli ... dolarlık senedi teminaten verdiklerini, bu hususun sözleşmenin son cümlesinde davalı ... ... imzasıyla teyit edildiğini, taşınmaza komşu parsel alım sözleşmesinin 5.maddesi uyarınca; ... ve ... tarafından ... ada ... parselde komşu ... ve ... parselin ... alınmasından sonra, belirtilen firma veya kişilere devri yapılacağını, devir yapılmadığı takdirde güvence olarak alınan ... dolarlık senetin tahsile konulacağını, dava konusu senedin sözleşme kapsamında verilen teminat senedi olduğu hususunda bir uyuşmazlık bulunmadığını, taraflar arasında işbu davada belirtilen sözleşme ve protokol hariç başka hiçbir iş bulunmadığını, yukarıda belirtilen sebeplerden ötürü senedin protokole istinaden verildiği hususunun kesin olduğunu, Tarafların aralarında taşınmaza komşu parsel alımı, birleştirilmesi başlıklı sözleşme akdetmiş olup bu sözleşmenin resmi yazılı şekilde noter vasıtasıyla yapılmasının gerektiğini, fakat tarafların sözleşmeleri noterde akdetmemiş olduğundan sözleşmelerin şekil şartına aykırı olduklarından geçersiz olduğunu, açıklanan nedenlerle öncelikle karar verilinceye kadar Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... nolu dosyasındaki takibin teminatsız olarak durdurulmasına karar verilmesine, aksi yönde görüş olması halinde teminatlı olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine, öncelikle taraflar arasında akdedilen taşınmaza komşu parsel alımı birleştirilmesi başlıklı sözleşmenin şekil şartı noksanlığı nedeniyle geçersizliğine karar verilerek geçersizliğinin tespit edilmesini, davanın kabulüyle davacının borçlu olmadığının tespiti ile Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... nolu dosyası icra takibinin ve takibe konu senedin iptaline; taraflar arasında akdedilen ... tarihli protokol başlıklı kat karşılığı sözleşme yapmayı taahhüt eden sözleşmenin geçersizliğine karar verilerek geçersizliğinin tespit edilmesini , dosya kapsamında haksız olarak tahsil edilecek tutar...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 41

Kanunun bu ikinci babında yazılı hükümlere mugayir olmıyan diğer

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/283 · K. 2023/524

5 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/97 · K. 2023/262

28 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/382 · K. 2019/865

25 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/114 · K. 2025/441

23 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/70 · K. 2023/585

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/621 · K. 2020/378

15 Eylül 2020