DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2014 KARAR TARİHİ : 25/12/2019 Mahkememizden verilen ... tarih ve ... Esas ... sayılı kararı Yargıtay, ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla karar düzeltme talebide reddedilerek BOZULMAKLA, Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin ... keşide tarihli ... seri nolu ... bedelli, keşidecisi ... ... Ltd. Şti olan çeki ileri bir tarihe keşide ederek ... tarihinde davalıya şirket yetkilisi ... ...'a verdiğini, çekin keşide tarihi geldiğinde ... ...'ın davacı şirketi arayarak çeki kaybettiğini, bu konuyla ilgili çek ipali davası açtığını, bu nedenle çek bedelini ödemesini istediğini, davacının ise çek iptali davasının sonucunu...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/382 Esas KARAR NO : 2019/865 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2014 KARAR TARİHİ : 25/12/2019
Mahkememizden verilen ... tarih ve ... Esas ... sayılı kararı Yargıtay, ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla karar düzeltme talebide reddedilerek BOZULMAKLA, Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin ... keşide tarihli ... seri nolu ... bedelli, keşidecisi ... ... Ltd. Şti olan çeki ileri bir tarihe keşide ederek ... tarihinde davalıya şirket yetkilisi ... ...'a verdiğini, çekin keşide tarihi geldiğinde ... ...'ın davacı şirketi arayarak çeki kaybettiğini, bu konuyla ilgili çek ipali davası açtığını, bu nedenle çek bedelini ödemesini istediğini, davacının ise çek iptali davasının sonucunu bekleyeceğini bu aşamada ödeme yapamayacağını, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen çek iptali davası sonucunda çekip iptaline karar verildiğini, kararın ... tarihinde kesinleştiğini, bu karar sonucunda davacı şirketin davalı şirket yetkilisi ... ...'a çek bedelinin tamamını ödediğini, aynı davalı şirketin 7 gün sonra aynı çeke dayanarak Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine ihtiyati haciz kararını dayanarak ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, takibe itiraz edildiğini, icra müdürlüğünce takibin durdurulduğunu, ihtiyati haciz yönünden devam karar verildiğini, diğer Davalı ... tarafından da Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takip yapıldığını beyan etmiş, davalılardan ... başlatılan ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibinin teminatsız olarak yargılama sonuna kadar durdurulması, ... İhracak Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından başlatılan Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibinin teminatsız olarak durdurulmasını ve icra takipleri sebebiyle uğradığı zararlara karşılık İİK nın 72/5 maddesi gereğince %20 den aşağı olmamak üzere tazminat, yargılama giderlerinin davalılar üzerinden karşılanmasını, davalılardan ... Lirasına kadar disiplin para cezası verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde ; davacı tarafın dava dilekçesindeki iddiaları kabul etmediklerini, davacı ile diğer davalı ... arasındaki bağlantı sebebiyle müvekkilinin mağdur edildiğini, çeki aralarındaki ticari ilişki sebebiyle ... ciro yoluyla kendilkerine geçtiğini çeki zamanında bankaya ibraz ettiklerini, davacının beyanında ... Asliye Ticaret Mahkemesine ... ... 'ın yaptığı başvuradan yola çıkarak kararın ... tarihinde kesinleştiği belirtilmekte ise de müvekkilinin takibe konu çekin ibraz tarihinin ... olduğunu, çekin keşide tarihinin ise ... olduğunu beyan ederek her şeyin usulüne uygun olduğunu,Mahkemenin çekin zayi olduğuna ilişkin kararından çok önce çek müvekkilince bankaya ibraz e...