Mahkemece verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde, eş olan davalılardan ...'in davacının kardeşi olduğunu, taraflar arasında adi ortaklık kurulduğunu, adi ortaklık öncesinde davacının babasından kalma işletmesinde gıda toptancılığı yaptığını, gayrimenkul alım satım işleri ile uğraştığını, davalı ... ile birlikte ... Ltd Şirketi bünyesinde yol ihaleleri ile uğraştığını, diğer davalı ...in ise tıp fakültesinde öğretim görevlisi olduğunu, davacının önce ... olarak bilinen akaryakıt istasyonunu satın aldığını, diğer davalı ...nin burayı birlikte işletmek istemesi üzerine davalıyı bu yere ortak ettiğini ve tarafların birlikte çalışmaya başladıklarını, akaryakıt satış işletmesini bir süre birlikte çalıştıran tarafların...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/314 KARAR NO : 2024/298
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/01/2024 NUMARASI : 2024/1 E.
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : İHTİYATİ TEDBİR İSTİNAF TALEBİNDE BULUNAN : DAVACI VEKİLİ KARAR TARİHİ : 29/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2024
Mahkemece verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde, eş olan davalılardan ...'in davacının kardeşi olduğunu, taraflar arasında adi ortaklık kurulduğunu, adi ortaklık öncesinde davacının babasından kalma işletmesinde gıda toptancılığı yaptığını, gayrimenkul alım satım işleri ile uğraştığını, davalı ... ile birlikte ... Ltd Şirketi bünyesinde yol ihaleleri ile uğraştığını, diğer davalı ...in ise tıp fakültesinde öğretim görevlisi olduğunu, davacının önce ... olarak bilinen akaryakıt istasyonunu satın aldığını, diğer davalı ...nin burayı birlikte işletmek istemesi üzerine davalıyı bu yere ortak ettiğini ve tarafların birlikte çalışmaya başladıklarını, akaryakıt satış işletmesini bir süre birlikte çalıştıran tarafların Aralık 1999 tarihinde ... Ltd şirketini kurduklarını, bu arada davalıların .... Ltd Şirketini 2001 yılı Ağustos ayında kurduğunu ve davalı ...nin ağabeyi ile birlikte yaptığı taahhüt işlerinden ayrılması üzerine bu ayrılıktan kendisine düşen işleri yapmaya başladığını, tarafların davacı % 50, davalı ... % 50 oranında eşit pay ile ortak olarak kurdukları ... Tic. San. Ltd Şirketi firması ile kamu kurumlarında ihale ile iş aldıklarını, ... inşaat firmasının da ortaklık faaliyetlerine katılması teklifi üzerine bu firmanın da adi ortaklığa dahil edildiğini, davalı ...'nin, ... İnşaattaki paylarının tamamını inançlı temlik yolu ile 3. kişi ...a devir ettiğini, bu yolla ... İnşaat firmasının da adi ortaklığın içine fiilen alındığını, her bir firmanın ayrı çalıştığını, gelirlerin hep ortak şekilde kullanıldığını, sonuç olarak adi ortaklığın enstrümanları olarak ... ve ... İnşaat şirketlerinin kullanıldığını, her iki şirkette de gelir gider alacak, borç her ne varsa tüm ticaretin yarı yarıya olmak üzere eşit hissedarlık prensibine göre ortaklığın devam ettiğini, şirketlerin şeklen var olduğunu, adi ortaklık şemsiyesi altında adi ortaklık tarafından sevk ve idare edildiğini, adi ortaklığın malı olarak varlıklarını sürdürdüklerini, tarafların ortaklıkları ve çalışma hayatları boyunca firma ve iş ayırt edilmeksizin birlikte hareket ettiklerini, firmaların aynı telefon ve faks numaralarını kullandıklarını, ortak muhasebe ve harcama personelince finans işlemlerinin yürütüldüğünü, alacaklar ve borçların tek bir merkezden idare edi...