6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, ... İş Ortaklığın yönetim yetkisinin TBK'nın 629. maddesi gereğince kaldırılması ve ortaklığa ...'ın yönetici ortak atanması talebine ilişkindir. Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin, 29/05/2019 tarih, 2017/313 E., 2019/414 K. sayılı davanın kısmen kabulüne, ilişkin kararına karşı davalılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 08/06/2021 tarih, 2019/1355 E. ve 2021/728 K. sayılı kararı ile davalılar vekilinin istinaf başvurusunun HMKnın 353/1/b/1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, karar verilmiş, bu kararın süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 24/03/2022 tarih, 2021/6564 Esas ve 2022/2760 Karar sayılı ilamı ile O halde ilk derece mahkemesince; dava konusu ortaklıkta davalıların ortaklığı...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/309 KARAR NO : 2024/290
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/02/2023 NUMARASI : 2022/310 E.- 2023/126 K.
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : KAYYUM ATANMASI İSTİNAF TALEBİNDE BULUNAN : DAVALI VEKİLİ KARAR TARİHİ : 29/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/02/2024
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, ... İş Ortaklığın yönetim yetkisinin TBK'nın 629. maddesi gereğince kaldırılması ve ortaklığa ...'ın yönetici ortak atanması talebine ilişkindir. Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin, 29/05/2019 tarih, 2017/313 E., 2019/414 K. sayılı davanın kısmen kabulüne, ilişkin kararına karşı davalılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 08/06/2021 tarih, 2019/1355 E. ve 2021/728 K. sayılı kararı ile davalılar vekilinin istinaf başvurusunun HMKnın 353/1/b/1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, karar verilmiş, bu kararın süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 24/03/2022 tarih, 2021/6564 Esas ve 2022/2760 Karar sayılı ilamı ile O halde ilk derece mahkemesince; dava konusu ortaklıkta davalıların ortaklığı yönetim yetkisinin kaldırılmasını gerektirir eylemlerin var olup olmadığı, var ise TBK 'ın 629. maddesi kapsamında haklı nedenlerin neler olduğu hususunda Yargıtay ve taraf denetimine elverişli ek rapor alınarak, hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken; yetersiz bilirkişi raporu benimsenerek eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmiş olması, doğru görülmemiş bozmayı gerektirmiştir. İlk derece mahkemesi kararının, yukarıda açıklanan nedenlerle bozulmasına karar verilmiş olduğundan, HMK'nın 373/1 maddesi uyarınca, işbu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının da kaldırılmasına karar verilmiştir. Bozma kararı üzerine Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/02/2023 tarih, 2022/310 E., 2023/126 K. sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne; dava konusu ... Adi Ortaklığında ortaklığı yönetim yetkisine ve davalı şirket adına imza yetkisine sahip ... ile davacı şirket adına imza yetkisine sahip ...'in müştereken atacakları imza ile iş ortaklığını temsil ve ilzama yetkili olarak atanmalarına, karar verilmiş bu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. HMK.'nun 373 maddesinin 4. fıkrasında, " (4) Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." düzenlemesi bulunmaktadır. Somut olayda, ilk derece mahkemesince verilen ilk karara karşı yapılan istinaf başvurusunun Dairemizce verilen "esastan reddine" dair ...