MAHKEMESİ: İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 09/11/2023 Tarihli Ara Karar NUMARASI: 2023/147 E. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/02/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nun Türkiye MESAM yönetim kurulu üyesi olduğunu ve MESAM yönetim kurulunun 28.03.2022 tarihli ve 1264-6-(b) sayılı kararı ile MESAM haysiyet kuruluna sevk edildiğini, haysiyet kurulunun 28.03.2023 tarihli ve 1264-6-(b) sayılı kararı gereği toplandığını, 30.03.2023 tarih 2.4/0804 sayılı kararı ile savunma yapması için müvekkiline 12.04.2023 tarihine kadar süre verildiğini, talep edilen savunma dilekçesinin süresinde MESAM haysiyet kuruluna...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/109 KARAR NO: 2024/417 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 09/11/2023 Tarihli Ara Karar NUMARASI: 2023/147 E. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/02/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nun Türkiye MESAM yönetim kurulu üyesi olduğunu ve MESAM yönetim kurulunun 28.03.2022 tarihli ve 1264-6-(b) sayılı kararı ile MESAM haysiyet kuruluna sevk edildiğini, haysiyet kurulunun 28.03.2023 tarihli ve 1264-6-(b) sayılı kararı gereği toplandığını, 30.03.2023 tarih 2.4/0804 sayılı kararı ile savunma yapması için müvekkiline 12.04.2023 tarihine kadar süre verildiğini, talep edilen savunma dilekçesinin süresinde MESAM haysiyet kuruluna sunulduğunu, müvekkilin savunma dilekçesi vermesine müteakip toplanan MESAM haysiyet kurulunun 17.04.2023 tarih ve 2.4/0924 sayılı kararı ile MESAM üye disiplin yönergesinin 8. Maddesinin (f) fıkraları uyarınca müvekkili hakkında üyelikten çıkarılma kararı verildiğini, verilen kararın hukuksuz olduğunu, müvekkilinin Türkiye MESAM'da icra ettiği temsil görevi dikkate alınarak Genel Kurula katılma hakkının ihlal edilmemesi adına ihraç kararının tedbiren durdurulmasını talep etmiştir. İlk derece mahkemesince 17/10/2023 tarihli yapılan yargılama sonunda;"...Davalı Meslek Birliği Haysiyet Kurulunun davacı hakkında verilen 17.04.2023 tarihli 2.4/0924 sayılı üyelikten çıkarılma kararının dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren durdurulmasına, bu hususta meslek birliğine müzekkere yazılmasına, ara kararın taraflara tebliğine," karar verildiği ve tedbir talebinin kabul edildiği anlaşılmıştır.İtiraz eden vekili ihtiyati tedbir kararına karşı sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde özetle; davacı ...'nun, MESAM Yönetim Kurulunun 28.03.2023 tarihli ve 1264/6-(b) sayılı kararı uyarınca, 26.03.2023 tarihinde Facebook isimli sosyal medya hesabında yaptığı paylaşımları nedeniyle Haysiyet Kuruluna sevk edildiğini, MESAM Haysiyet Kurulunun 17.04.2023 tarihli ve 2.4/0924 sayılı "Üyelikten Çıkarma" kararına karşı, ... tarafından sunulan 16.05.2023 tarihli ve 27.1/1133 kayıt sayılı itiraz dilekçesinin incelendiğini ve itiraz dilekçesinde belirtilen hususların gerçeği yansıtmadığını, dosya üzerinden inceleme yapan Haysiyet Kurulunun kararının kaldırılmasını gerektiren bir durum olmadığı gerekçesiyle yapılan itirazın reddine karar verdiğini, davacının ihtiyati tedbir talebinin doğrudan uyuşmazlığın çözümüne dair olduğunu, bu nedenle hukuka ve içtihatlara aykırı olduğunu beyan ederek bu itibarla ilgili tedbir kararının kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmıştır.İlk derece mahkemesince 09/11/2023 tarihli yapılan yargılama sonu...