Birleşen İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/138 Esas sayılı dosyasında DAVA KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 29/06/2015 tarihinde, davacıların desteği (eşi/babası) ...'a ait, davalı sigorta şirketi nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi ile sigortalı, davalı ...'nun idaresindeki ... plakalı araç ile tek taraflı trafik kazası meydana gelmesi sonucunda, araçta yolcu olarak bulunan davacıların desteği ...'ın vefat ettiğini, davalı sürücünün alkollü ve %100 kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, davacı ... için 1.000 TL cenaze gideri ve 1.000 TL destek yoksun kalma tazminatı, ... için 1.000 TL...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2023/2484 KARAR NO: 2024/402 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 26/09/2023 NUMARASI: 2022/75 (E) - 2023/745 (K) DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat Birleşen İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/138 Esas sayılı dosyasında DAVA KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 29/06/2015 tarihinde, davacıların desteği (eşi/babası) ...'a ait, davalı sigorta şirketi nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi ile sigortalı, davalı ...'nun idaresindeki ... plakalı araç ile tek taraflı trafik kazası meydana gelmesi sonucunda, araçta yolcu olarak bulunan davacıların desteği ...'ın vefat ettiğini, davalı sürücünün alkollü ve %100 kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, davacı ... için 1.000 TL cenaze gideri ve 1.000 TL destek yoksun kalma tazminatı, ... için 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, her bir davacı için 50.000 TL manevi tazminatın davalı ...'ndan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili 05/11/2020 tarihli ıslah dilekçesi ile davacı ... için maddi tazminat talebini 196.605 TL'ye artırmıştır. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini, aksi halde hatır taşıması ve müterafik kusur nedeniyle indirim yapılmasını talep etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı araç sürücüsünün tam kusuru ile meydana gelen trafik kazası sebebiyle sigortalı desteğin vefat ettiğini, 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren Trafik Sigorta Poliçesi Genel Şartları uyarınca talebin poliçe teminatı sorumluluğunda olmadığını, müvekkili sigorta şirketi yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 2015/991 Esas - 2020/875 Karar sayılı kararla; "1-İş bu asıl ve ıslahla açılan davanın kabulü ile davacı için 196.605 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 75.00-TL mezar yeri bedeli olmak üzere toplam 196.605 TL nin davalı ... sigortadan 07/10/2015 dava tarihinden, diğer davalı ...ndan 29/06/2015 kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte bu davalılardan alınarak davacılara verilmesine, 2-Manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile davalı ...ndan takdiren davacı ... için 10.000 TL nin, davacı ... için 10.000 TL olmak üzere toplam 20.000 TL nin 29/06/2015 kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine, fazla istemin reddine " karar verilmiştir. Bu karara karşı davacılar vekili ile davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş, Dair...