MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 12/01/2023 NUMARASI: 2021/566 (E) - 2023/18 (K) DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat Birleşen İstanbul Anadolu 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/316E. Sayılı Dosyasında DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat KARAR TARİHİ: 26/03/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 14/09/2015 tarihinde, davalıya Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) ile sigortalı, davacıların desteği (eş ve babaları) ...'nin idaresindeki ... plakalı araç ile meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucu sürücü ...'nin vefat ettiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacılar için şimdilik 10.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2023/1269 KARAR NO: 2024/486 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 12/01/2023 NUMARASI: 2021/566 (E) - 2023/18 (K) DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat Birleşen İstanbul Anadolu 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/316E. Sayılı Dosyasında DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat KARAR TARİHİ: 26/03/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 14/09/2015 tarihinde, davalıya Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) ile sigortalı, davacıların desteği (eş ve babaları) ...'nin idaresindeki ... plakalı araç ile meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucu sürücü ...'nin vefat ettiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacılar için şimdilik 10.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; davacılar vekili 23/01/2018 tarihli talep artırım dilekçesi ile destekten yoksun kalma tazminatı talebini davacı ... için 163.582,60 TL, ... için 37.224,82 TL'ye artırmıştır. Davalı sigorta şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 25/04/2015-2016 vadeli ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, ZMSS Poliçesi Genel Şartlarında yapılan değişiklik ile 01/06/2015 tarihinden itibaren destek şahsın kusuruna denk gelen taleplerin teminat kapsamında olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 2015/1086 Esas - 2018/341 Karar sayılı kararla; "Davanın kabulü ile davacı eş ... için 163.582,60 TL, davacı kızı ... için 37.224,82 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihi 14/10/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte kaza tarihinde geçerli olan poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile davalı sigortadan tahsili ile davacılara belirtilen miktarlarda verilmesine" karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş, Dairemizce 2019/2198 Esas - 2021/502 Karar sayılı kararla davacı ...yönünden olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği, kararın HMK'nin 297. maddesinde düzenlenen hususları içermediği gerekçesiyle mahkeme kararının HMK'nin 353/1-a/6. maddesi uyarınca kaldırılmasına karar verilmiştir. Dairemizin kaldırma kararından sonra ilk derece mahkemesinde yapılan yargılama devam ederken davacı tarafça TRH 2010 yaşam tablosunu esas alarak hesaplama yapan 29/03/2022 tarihli aktüer raporu ile belirlenen tazminat miktarı esas alınarak davacı ... yönünden İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/316 Esas sayılı dosyasında ek dava açılmış ve ek dava ilk derece mahkemesinin yukarıda esas ve karar numarası belirtilen esas dosyasıyla birleştirilmiştir. Birleşen İstanbul Anadolu 1....