Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile Davalı şirket arasındaki ticari ilişkiye istinaden müvekkil şirketçe davalı şirkete alım-satım hizmeti verilmiş olup müvekkil şirketin davalı şirketten cari hesap alacağı oluşmuş olup davalı tarafça işbu bedel müvekkil şirkete ödenmediğini, davalı firma tarafından cari hesap alacağına ilişkin bedelinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... E. Esas sayılı dosyası ile bedel takibe konu edildiğini, davalı tarafından 05/12/2019 tarihinde takibe haksız yere itiraz edilmiş, itiraz doğrultusunda takibin durdurulmasına karar verilmiş fakat işbu hususlar hakkında tarafımıza tebligat yapılmadığını, davalı şirketin itirazı haksız olup, itirazın iptali...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/661 KARAR NO : 2024/218 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile Davalı şirket arasındaki ticari ilişkiye istinaden müvekkil şirketçe davalı şirkete alım-satım hizmeti verilmiş olup müvekkil şirketin davalı şirketten cari hesap alacağı oluşmuş olup davalı tarafça işbu bedel müvekkil şirkete ödenmediğini, davalı firma tarafından cari hesap alacağına ilişkin bedelinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... E. Esas sayılı dosyası ile bedel takibe konu edildiğini, davalı tarafından 05/12/2019 tarihinde takibe haksız yere itiraz edilmiş, itiraz doğrultusunda takibin durdurulmasına karar verilmiş fakat işbu hususlar hakkında tarafımıza tebligat yapılmadığını, davalı şirketin itirazı haksız olup, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi gerektiği, davalı şirket tarafından haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak sadece zaman kazanmak amacıyla kötüniyetli olarak işbu takibe itiraz edilmiştir. Tarafların ticari defter ve kayıtları incelendiğinde davalının haksız ve kötü niyetli olarak itirazda bulunduğu ve haklılıklarının sübuta ereceğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı taraf dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır. DAVA Dava, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. DELİLLER -İzmir... İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyası, -Taraf dilekçeleri, -18/04/2023 Tarihli Bilirkişi Raporu, -07/12/2023 Tarihli Bilirkişi Raporu, -Taraf ticari defter ve kayıtları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE SMMM...n 18/04/2023 Tarihli Bilirkişi Raporunda; Raporda açıklanan tespitlere göre, ticari işlemlere konu alacağın ait olduğu yılların defterlerinin VUK ve TTK kanunu gereğince kanunda belirtilen sürelerde saklanmasının zorunlu olmasına rağmen ibraz edilmediği, yapılan inceleme ve rapor ekinde sunulan belgelere göre dava konusuna davalı tarafından ispat edici belge sadece hesap ekstredir.Ekstre defter kayıtları ile doğrulanamadığı tespit edilmiştir. SMMM...un 07/12/2023 Tarihli Bilirkişi Raporunda; İlgili mevzuat gereği;Davacı şirket tarafından sunulan 2019-2020-2021-2022 yıllarına ait Yevmiye Defteri, Defter-i Kebir ve Envanter defterlerinin kanuni süresi içinde açılış tasdikleri ile Yevmiye Defterinin kapanış tasdikinin yapıldığı, Ancak 2019 yılı Envanter defteri tarafına sunulmadığından, açılış tasdikinin yapılıp yapılamadığı tespit edilemediği, davacı resmi defterlerinde Davalı ...nun hesap bakiyelerini özetlemek gerekirse; davacı resmi defterlerine göre taraflar arasında sadece 2019 yılı inceleme döneminde karşılıklı mal alışverişi olduğu; 320.01.014 ... KİMYA PLASTİK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Hesabının 2022 yılındaki düzeltme kayıtları incelendiğinde, 02....