Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1063 · K. 2024/151
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1063 K. 2024/151

E. 2014/1063K. 2024/1515 Mart 2024
itirazın iptaliicra takibiiadeborca itirazödeme emritakibin iptaliyasal süretazminatyetkiye itiraziptal davasıiptal kararıicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/02/2014 KARAR TARİHİ:05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile davalı şirket hakkında 20.09.2010 keşide tarihli 19.500,00-TL' lik çek ve çek hamiline yaptıkları ödemeden kaynaklanan fazlalık olan 1.508,20-TL nedeniyle icra takibine geçilmiş olup, davalı taraf borca, faiz ve ferilerine itiraz ettiğini, ancak yapılan itirazlar haksız ve yersiz olup, itirazlarının iptalinin gerektiğini, taraflar arasında olan ticari ilişki nedeniyle davalı şirket tarafından müvekkil şirkete takip konusu çek verilmiş, müvekkil şirkette söz konusu çeki dava dışı alacaklısı ...isimli Şahısa ciro ederek verdiğini, ...tarafından davalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2014/1063 Esas KARAR NO:2024/151

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/02/2014 KARAR TARİHİ:05/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile davalı şirket hakkında 20.09.2010 keşide tarihli 19.500,00-TL' lik çek ve çek hamiline yaptıkları ödemeden kaynaklanan fazlalık olan 1.508,20-TL nedeniyle icra takibine geçilmiş olup, davalı taraf borca, faiz ve ferilerine itiraz ettiğini, ancak yapılan itirazlar haksız ve yersiz olup, itirazlarının iptalinin gerektiğini, taraflar arasında olan ticari ilişki nedeniyle davalı şirket tarafından müvekkil şirkete takip konusu çek verilmiş, müvekkil şirkette söz konusu çeki dava dışı alacaklısı ...isimli Şahısa ciro ederek verdiğini, ...tarafından davalı şirkete karşı .... İcra Müdürlüğünün ...Eşas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış, davalı şirketin borca itiraz ettğini, ancak bu süre içerisinde de dosya borcunu icra dosyasına yatırdığını, davalının itirazı sonucunda ... ... Hukuk Mahkemesi ... Sayılı ilamı ile takibin iptaline karar verdiğini, ... ... Hukuk Mahkemesinin iş bu kararı nedeniyle .... İcra dairesi Alacaklı ...'e takibin iptali nedeniyle davalı şirketin ödemiş olduğu 29.810,20.-TL nin borçluya yani davalı şirkete ödenmesi için muhtıra yolladığını, ...'te söz konusu miktarı icra dosyasına geri yatırmış ve yetkili hamili olduğu çeki alarak çek bedelini ve icra dosyasına geri yatırdığı miktar üzerinden uğramış olduğu zararı davacı şirketten talep ettiğini, çeki ... ' e ciro ederek veren çek lehdarı olarak müvekkili davacı şirket 29.810,20 TL ' sini çek hamili olan ...' e ödediğini ve çeki aldığını, daha sonra davalı şirkete aralarındaki ticari ilişki nedeniyle verilen çek nedeniyle borcundan dolayı ve çek bedelini çekin hamili dava dışı ...'e ödeyerek çek hamilinin haklarına halef olmasından dolayı uğramış olduğu 29.810,20-TL'nin ödenmesi için .... Noterliğince ihtarname yolladığını ancak verilen süre içinde davalı şirket tarafından ödeme yapılmadığını, bu nedenle .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçilmiş, davalı yetki itirazında bulunmuş, yetkili icra müdürlüğü olarak İstanbul İcra Müdürlüklerini göstermiş, icra dosyası yetkili icra müdürlüğüne gönderilerek ....İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyası ile davalıya ödeme emri gönderilmiş ve davalı tarafından borca itiraz edilerek takip durmuş olup, itirazın iptali için iş bu davanın açılması zarureti doğduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle davalının .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyasına karşı vaki haksız itirazının iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınmasına, mahkeme harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmes...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/427 · K. 2023/408

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/62 · K. 2023/775

24 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/457 · K. 2023/191

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/114 · K. 2023/410

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/261 · K. 2023/451

6 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/408 · K. 2024/74

6 Şubat 2024