DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/04/2022 KARAR TARİHİ:06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı arasında 28.04.2021 tarihindeki sözleşme ile yüklendikleri işin yapımı tamamlanmış ve teslim edilmiş olup ödemesi bugüne kadar taraflarına ödenmediğini, müvekkil ile davalı arasında ticaret ilişkisi olmasına rağmen davalı taraf dava konusu faturada yazılı ürünlerin tesliminden kaynaklı ve 09.02.2022 tarihli 164.816,50 TL tutarlı fatura alacaklarının hukuksuz ve usule aykırı şekilde ödemekten kaçınmakta olduğunu, ürünlerin eksiksiz tam ve ayıpsız teslimine ilişkin davalı şirket imzalı belge bulunmakta olduğunu, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında .... İcra Müdürlüğünün ......
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/261 Esas KARAR NO :2023/451
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/04/2022 KARAR TARİHİ:06/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı arasında 28.04.2021 tarihindeki sözleşme ile yüklendikleri işin yapımı tamamlanmış ve teslim edilmiş olup ödemesi bugüne kadar taraflarına ödenmediğini, müvekkil ile davalı arasında ticaret ilişkisi olmasına rağmen davalı taraf dava konusu faturada yazılı ürünlerin tesliminden kaynaklı ve 09.02.2022 tarihli 164.816,50 TL tutarlı fatura alacaklarının hukuksuz ve usule aykırı şekilde ödemekten kaçınmakta olduğunu, ürünlerin eksiksiz tam ve ayıpsız teslimine ilişkin davalı şirket imzalı belge bulunmakta olduğunu, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı icra dosyasına itiraz sonrası 22.03.2022 tarhli 2022/34232 başvuru numaralı arabulucu başvurusu ve 31.03.2021 tarihli Arabuluculuk son tutanağı olan anlaşamamazlık tutanağı ile imza altına alındığını, arabulucu anlaşmama tutanağı sonrasın da davalı tarafça çekilen ihtar kötü niyetli olduğunu, davalı tarafın, teslime ilişkin yapılan işte eksik olduğu arızaların bulunduğunu iddiası tamamen ödemeden kaçınmaya yönelik olup, kötü niyetli olduğunu, taraflarınca davalı aleyhine başlattıkları ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takibe ilişkin alacakları, davalı tarafça eksiksiz alındığı beyan edilen ürünler ve ödemeden kaçındığı alacağa ait olduuğuhu, bu hususta davalı taraf kötüniyetli ve gerçeğe aykırı olarak mesnetsiz şekilde ürünleri teslim almadığını iddia etmekte olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle davalının yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, davalının bu itiraz başvurusu bakımından kötü niyeti sabit olduğundan yasa gereği takip konusu alacağın %20 dan az olmamak üzere hakkında icra inkâr tazminatına/kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine, vekâlet ücreti ve sâir yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafın işbu itirazın iptali davası tamamen haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olduğunu, müvekkil şirket ile davacı taraf arasında akdedilen 28/04/2021 tarihli sözleşmede, davacı yüklenici şirket sözleşmede kararlaştırılan ürünleri tedarik edip müvekkil şirketin taşınmazlarına nakliyesini ve montajını gerçekleştireceğini, taraflar arasında imza altına alınan sözleşmede iki ayrı proje davacı şirket tarafından yüklenildiğini, davacı şirket müvekkil şirketin 35 dairelik projesinin (aslında ve belediyece tasdikli projesinde 32 dairedir.) bitiminden 3-4 ay sonra işe başlaması beklenirken, haksız ve kötüniyetli bir şekilde hiçbir ihtarname ve sair bildirim göndermeden .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyasıyla müvekkil ş...