DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/07/2022 KARAR TARİHİ:17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirketin, davalı şirketten ticari ilişkiden kaynaklanan cari hesap ilişkisinden kaynaklı alacağı bulunmakta olduğunu, davalı, müvekkil şirketin tüm uyarılarına rağmen geciken cari hesap bakiye alacağını ödemediğini, bunun üzerine müvekkil şirketçe, bakiye cari hesap alacağının tahsili için .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatılmış ve borçluya ödeme emri tebliğ edildiğini, ancak davalı taraf açıkça kötü niyetli olarak, hiçbir geçerli gerekçe göstermeden itiraz ettiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu ve işbu dilekçeleri ile haksız itirazın iptalini talep...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/503 Esas KARAR NO :2023/741
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/07/2022 KARAR TARİHİ:17/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirketin, davalı şirketten ticari ilişkiden kaynaklanan cari hesap ilişkisinden kaynaklı alacağı bulunmakta olduğunu, davalı, müvekkil şirketin tüm uyarılarına rağmen geciken cari hesap bakiye alacağını ödemediğini, bunun üzerine müvekkil şirketçe, bakiye cari hesap alacağının tahsili için .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatılmış ve borçluya ödeme emri tebliğ edildiğini, ancak davalı taraf açıkça kötü niyetli olarak, hiçbir geçerli gerekçe göstermeden itiraz ettiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu ve işbu dilekçeleri ile haksız itirazın iptalini talep etmek zorunluluğu hasıl olduğunu, ticari ilişkiden kaynaklanan itirazın iptali davalarında zorunlu arabuluculuk kurumuna başvurma dava şartı yerine getirilmiş ancak taraflar anlaşamamış olduklarını, müvekkil şirket icra takibine konu alacak (Cari Hesap Ekstresi) miktarında davalıdan alacaklı olduğunu, bu husus yapılacak bilirkişi incelemesiyle de sabit olacağını, açıklanan tüm bu nedenlerle davalının haksız itirazının iptali ile .... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı ilamsız takibin devamına, haksız ve kötüniyetle takibe itiraz eden davalının takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmasına, vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı tarafa, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; .... İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. 2004 sayılı İİK 'nun 67. maddesinde takip talebine itiraz edilen alacaklının, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebileceği düzenlenmiştir. Eldeki davada davacı tarafından davalı aleyhine .... İcra Dairesi'nin ... sayılı takip dosyası ile "01.08.2019 düzenleme tarihli, 01.08.2019 faiz başlangıç tarihli 900,00 TL tutarındaki Diğer.( 01.08.2019 TARİHLİ CARİ HESAP EKSTRESİ )" borcun sebebi olarak gösterilerek 900,00 TL asıl alacak ve 372,39 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.272,39 TL alacak için ilamsız icra takibine başlandığı, ödeme emrinin 29/04/2022 tarihinde davalı borçluya tebliğ edildiği, borçlu tarafından 30/04/2022 tarihinde yapılan itiraz ile takibe süresinde itiraz edildiği, itirazın davacı alacaklıya t...