DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:07/04/2023 KARAR TARİHİ:17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkiller ... müteveffa ...'in çocukları olduğunu, müteveffa ..., ... Turizm İnşaat Şirketi nezdinde 01.12.2014 tarihinden itibaren belirsiz süreli iş sözleşmesi ile kış şartları ile mücadele kapsamında İSFALT ve kar küreme araçlarının işletilmesi işinde çalışmaya başladığını, iş başında olduğu 07.02.2015 tarihinde kamyona yüklü kaldırım taşlarının indirilmesi işinde bu taşlara palet geçirmeye çalıştığı esnada düşerek ağır yaralandığını, bu olay hasebiyle öncelikle ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine daha sonra da ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edilmiş ancak yapılan...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/242 Esas KARAR NO:2023/744
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:07/04/2023 KARAR TARİHİ:17/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkiller ... müteveffa ...'in çocukları olduğunu, müteveffa ..., ... Turizm İnşaat Şirketi nezdinde 01.12.2014 tarihinden itibaren belirsiz süreli iş sözleşmesi ile kış şartları ile mücadele kapsamında İSFALT ve kar küreme araçlarının işletilmesi işinde çalışmaya başladığını, iş başında olduğu 07.02.2015 tarihinde kamyona yüklü kaldırım taşlarının indirilmesi işinde bu taşlara palet geçirmeye çalıştığı esnada düşerek ağır yaralandığını, bu olay hasebiyle öncelikle ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine daha sonra da ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edilmiş ancak yapılan tüm müdahalelere rağmen hayatını kaybettiğini, müvekkiller babasının vefatı ile oldukça etkilendiğini, yaşanan kaza vahim olup, müteveffanın beklenmedik ölümü ile epeyce sarsılmışlar ve kendilerine gelmeleri bir hayli zaman aldığını, bu minvalde müvekkillerin uhdesinde oluşan manevi zararın giderilmesinin gerektiğini, müteveffanın ölümü iş kazası olarak değerlendirilmiş ve ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2015/... Soruşturma no'lu dosyasında soruşturma devam etmekte olduğunu, müteveffanın işvereni olan dava dışı ... ve Dış Ticaret Ltd. Şti ile davalı ... şirketi arasında akdedilen .../0 Poliçe nolu poliçe ile iş kazası neticesinde ölümün gerçekleşmesi halinde 30.000,00 TL manevi tazminat poliçelendiğini, bu itibarla her bir müvekkil için ayrı ayrı 7.500,00 toplamda 30.000,00 TL olmak üzere manevi tazminat taleplerinin tam kabulüne karar verilmesini talep ettiklerini, ticari uyuşmazlıklarda zorunlu dava şartı olarak sigorta şirketinin kep hesabı olan ... adresine başvuruda bulunulmuş ve fakat taraflarına olumlu veyahut olumsuz geri dönüş sağlanmadığını, bu itibarla arabuluculuk dava şartı gereği, İstanbul Arabuluculuk Bürosu'nun 2022/... dosya numaralı dosyasıyla uyuşmazlığa ilişkin arabuluculuk görüşmeleri gerçekleştirilmiş ve fakat herhangi bir suretle anlaşılamadığını, açıklanan tüm bu nedenlerle mahkemenizce re'sen tespit olunacak sair hususlar doğrultusunda öncelikle adli yardım taleplerinin kabulüne akabinde her bir müvekkil için ayrı ayrı 7.500,00 TL ve toplamda 30.000,00 TL (poliçede belirtilen en üst tutar) manevi tazminatın tam kabulüne karar verilerek; kaza tarihi itibariyle işleyecek en yüksek ticari faiziyle birlikte tahsiline, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalı sigorta şirketi üzerine tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; öncelikle manevi tazminatın bölünmezliği itirazlarının bulunduğunu, aynı olay nedeniyle işbu davanın davacıları tarafından sigortalı işveren aleyhine .... İş Mahkemesi.....