Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/593 · K. 2024/188
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/593 K. 2024/188

E. 2023/593K. 2024/1885 Mart 2024
tazminatrayiç değerbedel tahsilihaksız fiilbilirkişi incelemesibilirkişi raporutrafik kazasıistinaf yolurayiç bedel
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 25.07.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Uyuşmazlığın tespiti: 24.11.2022 tarihinde, davacıya ait ve davalı sigorta şirketine kasko sigortası ile sigortalı olan ... plakalı çekiciye bağlı ... plakalı yarı römorkun Muğla ili Milas ilçesinde termik santral şantiye alanı içerisinde yükünü boşalttığı sırada pistonun yamulması sonucu dorsenin devrilerek hasarın meydana geldiği, davacı aracında hasarın oluştuğu, hasar sebebiyle hasar bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın sigorta şirketine genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, belirsiz alacak davası yönünden hukuki yararının bulunmadığını, belirsiz alacak davası...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/593 KARAR NO : 2024/188 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 25.07.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Uyuşmazlığın tespiti: 24.11.2022 tarihinde, davacıya ait ve davalı sigorta şirketine kasko sigortası ile sigortalı olan ... plakalı çekiciye bağlı ... plakalı yarı römorkun Muğla ili Milas ilçesinde termik santral şantiye alanı içerisinde yükünü boşalttığı sırada pistonun yamulması sonucu dorsenin devrilerek hasarın meydana geldiği, davacı aracında hasarın oluştuğu, hasar sebebiyle hasar bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın sigorta şirketine genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, belirsiz alacak davası yönünden hukuki yararının bulunmadığını, belirsiz alacak davası açılamayacağını, esasa ilişkin olarak hasarın kasko sigorta poliçesi kapsamında bulunduğunu, tazminat hesabının kasko sigortası genel şartları ve poliçe hükümlerine göre yapılması gerektiğini, davacı tarafın temin ettiği ekspertiz raporu ile ilgili ekspertiz ücretinden sorumlu olmadıklarını belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; Hasar Tutanağı, ... numaralı Kasko Poliçesi, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtları, ... numaralı hasar dosyası, sigorta şirketine başvuru maili, hasara ilişkin araç fotoğrafları, ruhsat suretleri, Arabuluculuk Anlaşamama tutanağı, tanık, keşif, bilirkişi incelemesi, Yargıtay kararları, uzman görüşü ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; sigorta poliçesi, ekspertiz raporu, hasar fotoğrafları, ödeme dekontu, yedek parça tedarik sözleşmesi, bilirkişi incelemesi ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 21.11.2023 tarihli oturumunda bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişiler ibraz ettiği 26.12.2023 havale tarihli raporunda, Hasar yönünden; dava konusu ... plakalı Man çekici ve ... model ... plakalı ... marka yarı romörkda, yenisi ile değişen hasarlı parça fiyatları, parçaların onarım ve tamirattaki işçilik bedelleri, 2022 yılı yedek parça ve işçilik fiyatlarının piyasa rayiçlerine göre tespiti sonucunda toplam 77.800-TL (KDV dahil) olduğu, dava konusu olan ... plakalı Man çekici ve ... model ... plakalı ... marka yarı romörkda oluşan hidrolik piston-silindir mekanizmasındaki kırılma hasarının; termik santral içerisinde nakli yapılan ürünün ıslak olarak taşınması sebebi ile boşaltma anında yarı römorkun belli bir kalkış açısından sonra dökülmesi gerekirken dökülmeyip, piston -silindir sisteminin max. kaldırma seviyesine varmadan pistonun 3. kademesinde kasadaki boşalmayan yükü taşıyamadığı için pistonun kırılmas...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/551 · K. 2024/449

4 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/731 · K. 2024/253

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/353 · K. 2024/548

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/730 · K. 2024/305

18 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/371 · K. 2024/560

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/932 · K. 2024/306

18 Nisan 2024