Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 01.09.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 18/06/2020 tarihinde davalı sürücü ve malik ...'ın sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plaka sayılı aracın davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacının yaralanmasına sebep olduğu, davacının yaralanması sebebiyle tedavi masrafları, geçici işgöremezlik tazminatı, kalıcı iş göremezlik tazminatı ve manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının 2918 sayılı Yasa' nın 98. Maddesine göre usulüne uygun başvurusunun olmadığını, yasada ön görülen belgelerin başvuruya ekli olarak verilmediğini, esasa ilişkin olarak kalıcı işgücü kaybı ve maluliyet...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/731 KARAR NO : 2024/253 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2021 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 01.09.2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 18/06/2020 tarihinde davalı sürücü ve malik ...'ın sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plaka sayılı aracın davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacının yaralanmasına sebep olduğu, davacının yaralanması sebebiyle tedavi masrafları, geçici işgöremezlik tazminatı, kalıcı iş göremezlik tazminatı ve manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının 2918 sayılı Yasa' nın 98. Maddesine göre usulüne uygun başvurusunun olmadığını, yasada ön görülen belgelerin başvuruya ekli olarak verilmediğini, esasa ilişkin olarak kalıcı işgücü kaybı ve maluliyet oranının tespiti için rapor alınması gerektiğini, sürücü kusurları yönünden adli tıp trafik ihtisas dairesinden rapor alınması gerektiğini, tedavi giderlerinin sigorta teminatı kapsamında bulunmadığını, tazminatın asgari ücret üzerinden hesap edilmesi gerektiğini, tazminat hesabında 1.8 teknik faiz ve prograsif rant yöntemi uygulanması gerektiğini, kaza sebebiyle elde edilen gelirlerin mahsubunun gerektiğini, temerrütün KTK hükümlerine göre belirlenmesi gerektiğini, kaza tarihinden itibaren faiz isteminin yerinde olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ...'a usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya süresinden sonra cevap vermiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; Sosyal ekonomik durum araştırması, Dikili Arabuluculuk Bürosu ... Ticari büro dosya no, ...Ticari arabuluculuk numaralı dosya anlaşmama tutanağı, Dikili ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı ceza dava dosyası, ... Sigorta AŞ başvuru belgeleri ve tüm yazışmalar/ sigorta dosyası, İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi 08.03.2021 tarihli raporu ve Hayat Hastanesi epikriz raporları, kaza tespit tutanağı, müvekkilin hastane ödemelerine ilişkin masrafların bir kısmı, Bursa Hayat Hastanesi tüm tedavi evrakları ve yapılan ödemelere ilişkin belgeler, tanık, bilirkişi, keşif, gerektiğinde resmi kurum ve kuruluşlardan resen istenecek bilgi ve belgeler, Yargıtay kararları, onaylı vekaletname örneği ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde; ... nolu hasar dosyası, ... nolu ZMSS poliçesi, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı, trafik kayıtları, Yargıtay kararları, tanık, bilirkişi İncelemesi ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dikili ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 07.09.2021 tarih, ... Esas - ... Karar sayılı görevsiz kararı ile dosya mahkememize tevzi edilmiş ve mahkememizin ... Esasını alarak yargılamaya devam...